Search

       

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

"inducted" - Transsoftware English-German dictionary (Wörterbuch Englisch-Deutsch)


Translation(Übersetzung)
inducted
 
1. {adjective}   berufen   , sich berufen  
 
 
 
Examples (Beispiele)
The June List is of the view that comprehensive reform of the sugar market within the EU is necessary with a view to liberalising the market without delay and giving sugar - producing countries outside the EU the opportunity to compete on fair terms.It is absurd , then , to induct new Member States into a system with no future and get them used to that system's rules. Because Romania and Bulgaria have properly operating sugar markets , they should be allowed to keep them and not be inducted into the EU's common organisation of the sugar marketNach Ansicht der Juniliste ist eine durchgreifende Reform des europäischen Zuckermarktes erforderlich , um den Markt schnellstmöglich zu liberalisieren und Zuckerproduzenten außerhalb der EU die Chance zu einem fairen Wettbewerb zu geben.Daher ist es absurd , neue Mitgliedstaaten in ein System ohne Zukunft einzuführen und sie an die Regeln des Systems zu gewöhnen. Da Rumänien und Bulgarien über gut funktionierende Zuckermärkte verfügen , sollten sie diese behalten dürfen und nicht in die Gemeinsame Marktorganisation der EU für Zucker hineingezogen werden
Mr President , in the words of Father Joseph Wresinski : ‘Wherever men are condemned to live in extreme poverty , the rights of Man are violated : it is our sacred duty to unite in order to ensure that these rights are respected’. This leitmotif of the World Day to Overcome Extreme Poverty is also enshrined in the very philosophy of the European Parliament.Poverty must be eradicated in the new Europe , going beyond strategies enabling it to become the most competitive and dynamic economy in the world. It must be eradicated in order to promote the dignity and responsibility of all of the citizens. Is not the well - being of a society also measured in terms of the way it treats its weakest members. It is true that work integrates an individual into a group , but that is not enough to make somebody a citizen , and experience has shown this. Yes , the partnership with the least - favoured citizens is needed because they are the experts in combating extreme poverty. Poor people who have not been inducted into citizenship will not be incorporated into the life of society either. Could they too not be recognised as true builders of the new Europe. In order for the poorest people to become active partners , however , they first of all need a voice , they need recognition , security and integration. Combating extreme poverty means respecting the rights of everybody.The demand of the Fourth World committee , the oldest intergroup in the European Parliament , comes at just the right time to strengthen the social inclusion strategy , to create real conditions in which people living in poverty can participate and , finally , to assess the true impact of our European policies on the lives of the poorest families in the Member States , which is absolutely crucial. The fact that a person is living in poverty does not mean that others must decide what is best for them on their behalf. For example , why take children away from their families for socio - economic reasons relating to extreme poverty. Would it not be better instead to support their parents , who also have the right to carry out their duties as parents. They feel the same joys , the same aspirations , the same fears and the same doubts , but in much more difficult circumstances. And while poverty affects women more , it is they who have the greatest desire to defend their loved ones from poverty and social exclusion. Women , who build fundamental links and create peace , must be encouraged to promote human rights and dignity for everybody.I would like to end by stressing that seventy - three amendments have been debated in committee. With the exception of two or three of them , they have been accepted. The report was then voted for unanimously , and I would like to thank my colleagues for their cooperation. There is one point to make , though , since my colleagues from the Communist Group propose , by means of Amendment 7 , removing access to primary health care by poor women. It is true that access to public health is an essential element in the quest for a decent common life for everybody. But that is not enough. Why not support women in their fight against poverty by allowing them to remain in good health. What are we talking about. We are talking about enabling them to eat healthily , to access clean drinking water , to plan their families and to have access to vaccines and basic treatments for common illnesses. And why refuse them the right to gynaeco - obstetrical health. As a doctor , I do not understand that. In fact , I find it insultingMeine sehr verehrten Damen und Herren. Wenn ich darf , möchte ich zunächst den Mitgliedern dieses Hohen Hauses und insbesondere dem Ausschuss für die Rechte der Frau und die Gleichstellung der Geschlechter für die Ausarbeitung dieses Berichts danken. Die Armut und soziale Ausgrenzung von Frauen sind äußerst wichtige Themen. Die Feminisierung der Armut stellt einen anhaltenden Trend in den europäischen Gesellschaften dar , und dies wird in Ihrem Bericht auch deutlich hervorgehoben. Die Mehrheit der Arbeitslosen oder Langzeitarbeitslosen sind Frauen , und Frauen gehen auch mit viel größerer Wahrscheinlichkeit als Männer einer Teilzeitbeschäftigung nach. Man kann auch die Tatsache nicht leugnen , dass noch immer Gewalt gegen Frauen ausgeübt wird , sowohl in der Öffentlichkeit als auch im Privatleben. Darüber hinaus wird in Europa jedes Jahr zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung Handel mit rund 500 000 Frauen getrieben. Diese beiden Probleme sind häufig auf die Armut zurückzuführen , in der diese Frauen zu leben gezwungen sind.In Ihrem Bericht wird bestätigt , dass die Beschäftigung von Frauen noch immer der Schlüssel für ihre wirtschaftliche Unabhängigkeit und eines der wichtigsten Instrumente zur Bewältigung der Armutsfalle und der sozialen Ausgrenzung ist. Beschäftigung wirkt sich direkt auf das Ansehen der Frauen in der Gesellschaft aus. Die Maßnahmen der EU im Bereich Beschäftigung stellen ein Schlüsselinstrument für die Erreichung der Gleichstellung von Frauen und Männern dar , und es ist wichtig , einen integrierten Ansatz zu wählen , um das Beschäftigungsniveau zu erhöhen und den Frauen den Eintritt ins Arbeitsleben zu erleichtern. Dieser Ansatz muss auf die Bedürfnisse der Frauen zugeschnitten werden und die Interessen bestimmter Frauengruppen schützen , die am stärksten von der sozialen Ausgrenzung bedroht sind , wie beispielsweise allein erziehende Mütter , Wanderarbeitnehmerinnen , Frauen , die ethnischen Minderheiten angehören , sowie kranke und ältere Frauen.Zwischen 1997 und 2004 stieg die Frauenerwerbsquote von 50 , 6 % auf 55 , 7 %. Einer der Hauptgründe dafür war das Wirtschaftswachstum , das Europa in diesem Zeitraum verzeichnen konnte , auch wenn es relativ langsam erfolgte. Die Beschäftigung ist also auf dem Vormarsch , obwohl in diesem Bereich noch immer deutliche Ungleichheiten bestehen und es zu zahlreichen Fällen von Diskriminierung aufgrund des Geschlechts kommt. Generell ist die Wahrscheinlichkeit höher , dass Frauen arbeitslos werden , und die Tätigkeiten , denen sie nachgehen , sind , was die soziale Sicherheit betrifft , häufig schlechter bezahlt , seltener unbefristet und mit mehr Nachteilen behaftet als die der Männer. Gleichzeitig sind Frauen weiterhin größtenteils für die Betreuung von Kindern und anderen abhängigen Angehörigen zuständig. Die Ziele , die unter Anwendung der offenen Koordinierungsmethode zur Bekämpfung der sozialen Ausgrenzung festgelegt wurden , verdeutlichen die Notwendigkeit , dass die Mitgliedstaaten die Gleichstellung der Geschlechter mit einbeziehen , wenn sie die nationalen Aktionspläne im Bereich der sozialen Integration ausarbeiten , umsetzen und überwachen.Die nationalen Aktionspläne stellen die wesentlichsten Bestandteile der europäischen Methode dar und werden alle zwei Jahre überprüft. Theoretisch sind alle Mitgliedstaaten dazu verpflichtet , die Gleichstellung der Geschlechter in allen Bereichen zu berücksichtigen , oder anders ausgedrückt , das Gender Mainstreaming auf alle einzelstaatlichen Umsetzungsmaßnahmen anzuwenden. Um diese Aufgabe zu erleichtern , werden regelmäßig gemeinsame Indikatoren für Armut und Ausgrenzung sowohl für Frauen als auch für Männer erfasst. Des Weiteren macht die Finanzierung im Rahmen des Aktionsprogramms zur Bekämpfung der sozialen Ausgrenzung die soziale Integration sichtbarer und fördert die Einbeziehung aller Akteure an der Basis.Abschließend möchte ich drei Prioritäten für die Zukunft hervorheben. Erstens muss die Gleichberechtigung von Frauen und Männern eine Priorität der Systeme der sozialen Sicherheit werden , deren Ziel es ist , die sozialen Rechte von Arbeitnehmern zu fördern , die einer Minderheit angehören. Zweitens müssen wir Strategien unterstützen , deren Ziel darin besteht , die Verfügbarkeit von qualitativ hochwertiger Betreuung von Kindern und anderen abhängigen Angehörigen jedes Alters zu erhöhen , damit Männer und Frauen wirklich die Wahl haben , wenn es um die Entscheidung zwischen Beruf und Familie geht. Schließlich muss der Aspekt der Gleichstellung der Geschlechter in Strategien und Maßnahmen zur Bekämpfung der Armut und sozialen Ausgrenzung gestärkt werden , um die Feminisierung der Armut zu verhindern.Meine Damen und Herren , ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf ein Thema lenken , das beweist , was für eine wichtige Rolle jeder von uns spielen muss , und dass Rechtsvorschriften allein mitunter sehr wenig bewirken. Die EU - Rechtsvorschriften zur Verhinderung eines geschlechtsspezifischen Lohngefälles gibt es seit 30 Jahren , aber die unterschiedliche Entlohnung von Männern und Frauen liegt momentan je nach Mitgliedstaat bei 16 - 33 %. Meiner Ansicht macht das deutlich , dass wir jetzt einen integrierten und kohärenten Ansatz brauchen. Ich fordere alle auf , die gesundheitliche Grundversorgung auch für die ärmsten Frauen zu unterstützen und Änderungsantrag 7 abzulehnen
eur-lex.europa.eu