I will speak briefly about each of the reports.First of all , I welcome Mr van Velzen's emphasis on life sciences other than genomics and his advocacy of translational research , which means rapid transposition into clinical applications. This is something which will appeal to the public.I also welcome our amendment , which adds nanosciences to nanotechnology. The recent excellent STOA report on nanotechnologies makes it clear that we are still at the stage of nanoscience. That must be emphasised.As far as aeronautics is concerned , I am glad that there will be some attention to the health of passengers. I support our amendment on space science. Indeed I would like more attention to the big science projects in the European research area outside the framework programme. Of course I support Parliament's new emphasis on health and safety at work.I support Mrs Zorba's conclusions. Like her , I was delighted with the increase in funding for science and society. However , I agree with her that some funding should come from the priority thematic areas for the science and society implications. Multidisciplinary research , yes ; a European higher education area , with the synergies that implies for the European research area. We should be training people in research management and ethics.Mr Piétrasanta has made an excellent analysis of the new tasks of the JRC as a technical reference body and a support mechanism for decision - making. I greatly welcome his emphasis on the need for monitoring and the need for the European Parliament to be involved in such monitoring - not just in the JRC
Ich möchte kurz auf die einzelnen Berichte eingehen.Zunächst einmal begrüße ich Herrn van Velzens Engagement für die traditionellen Biowissenschaften und seine Unterstützung für die translationale Forschung , die eine schnelle Umsetzung in die klinische Anwendung ermöglicht. Das wird die Öffentlichkeit ansprechen.Ich begrüße zudem unseren Änderungsantrag , der die Nanotechnologie durch die Nanowissenschaften ergänzt. Aus dem jüngsten ausgezeichneten STOA - Bericht zu Nanotechnologien geht hervor , dass wir uns noch auf der Stufe der Nanowissenschaften befinden. Das muss betont werden.Was die Luft - und Raumfahrt betrifft , so freue ich mich , dass die Gesundheit der Passagiere eine größere Rolle spielen wird. Ich unterstütze unseren Änderungsantrag zur Weltraumwissenschaft. Ich würde es überhaupt begrüßen , wenn wir den großen Wissenschaftsvorhaben im europäischen Forschungsraum , die nicht Bestandteil des Rahmenprogramms sind , mehr Aufmerksamkeit widmen würden. Selbstverständlich begrüße ich das neue Engagement des Parlaments für Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz.Ich befürworte Frau Zorbas Schlussfolgerungen und teile ihre Freude über die Aufstockung der Mittel für den Bereich Wissenschaft und Gesellschaft'. Ich bin jedoch ebenso wie sie der Meinung , dass ein Teil der Mittel aus den vorrangigen Themenbereichen für die Folgen des Bereiches Wissenschaft und Gesellschaft kommen sollte. Multidisziplinäre Forschung - ja ; ein europäischer Hochschulraum mit den entsprechenden Synergien zum europäischen Forschungsraum. Wir sollten Ausbildungsmaßnahmen im Bereich des Forschungsmanagements und der Ethik anbieten.Herr Piétrasanta hat eine ausgezeichnete Analyse der neuen Aufgaben der GFS als ein technisches Referenzzentrum und als ein Mechanismus zur Unterstützung der Entscheidungsfindung vorgelegt. Besonders begrüße ich seinen Verweis darauf , dass die Überwachung notwendig ist und das Europäische Parlament nicht nur in die GFS , sondern auch die Überwachung einbezogen werden sollte
This seems to me to be an historic event.What are , in fact , the items of the specific programme that have been added since Mr Caudron's Sixth Framework Programme. Needless to say , I will not enter into each and every detail , but simply allow me to mention a few points that are very close to my heart.I will naturally begin with bio - science. We were right , in my view , to focus mainly on cancer research , among other things. We want European support for fundamental and experimental cancer research that is centred on issues related to a much more effective diagnosis at an earlier stage , for this is ultimately the basis for patient survival. We naturally also want more support for preventive measures. Last week , we held a discussion with a number of very prominent cancer specialists , and the word prevention was very much on everyone's lips. I believe that we can make an important contribution to this by means of the Sixth Framework Programme. Furthermore , we also naturally want a much faster transfer of the results between experimental work and what ultimately benefits the patient , and we refer to this with an unusual word , namely translational research'. This is what it is all about.We also support new approaches in the case of cardio - vascular diseases and diabetes , however , with the specific aim to try to establish a link between research in the field of the human genome and the application of new technologies and new research methods. In my view , we can make a lot of headway with this new approach of genetic engineering etc.We are , however , also looking into other developments. We are , for example , looking into how nanotechnology can be used in order to treat heart attacks more effectively and faster , and how we can use advanced innovative technologies in surgery relating to cardio - vascular diseases. If we close our eyes and consider what we can offer our citizens in the next ten years in the form of new technologies , better research methods , etc , then you will appreciate the huge importance of this programme
Worin bestehen nun eigentlich die Ergänzungen des spezifischen Programms im Vergleich zum Sechsten Rahmenprogramm des Kollegen Caudron. Selbstverständlich werde ich nicht auf alle Einzelheiten eingehen , aber lassen Sie mich einfach ein paar Punkte herausgreifen , die mir am Herzen liegen.Verständlicherweise beginne ich mit den Biowissenschaften. Herr Präsident , wir haben - zu Recht wie ich meine - unter anderem der Krebsforschung große Beachtung geschenkt. Wir wollen EU - Hilfen für die grundlegende und experimentelle Krebsforschung , die auf Fragen ausgerichtet ist , die mit einer weit wirksameren Diagnose in einem früheren Stadium im Zusammenhang stehen , die letztendlich die Grundlage für das Überleben von Patienten bildet. Selbstverständlich fordern wir auch mehr Unterstützung für Präventivmaßnahmen. In der vergangenen Woche ist bei einer Diskussion mit hochangesehenen Krebsspezialisten die Vorbeugung ganz nachdrücklich herausgestellt worden , und meines Erachtens können wir mit dem Sechsten Rahmenprogramm einen entscheidenden Beitrag dazu leisten. Zudem sind wir auch für eine zügigere Übertragung der Ergebnisse zwischen dem , was experimentell geschieht und was schließlich am Bett des Patienten passiert. Mit einem Fremdwort bezeichnen wir das als translationale Forschung. Und darum , Herr Präsident , geht es.Aber auch bei Herz - und Gefäßkrankheiten und Diabetes befürworten wir die neuen Ansätze , um insbesondere zu versuchen , die Forschung auf dem Gebiet des menschlichen Genoms an den Einsatz neuer Technologien und neuer Forschungsmethoden zu koppeln. Mit diesem modernen Konzept der Gentechnologie et cetera können wir meiner Meinung nach eine Menge erreichen.Allerdings gilt unser Augenmerk auch anderen Entwicklungen. Wie kann beispielsweise die Nanotechnologie für die wirksamere und schnellere Behandlung von Herzinfarkten genutzt werden. Wie können wir bei Herz - und Gefäßerkrankungen fortschrittliche innovative Technologien bei chirurgischen Eingriffen einsetzen. Wenn wir die Augen schließen und uns vergegenwärtigen , was wir unseren Bürgern in den nächsten zehn Jahren an neuen Technologien , an besseren Untersuchungsverfahren etc. bieten können , erschließt sich der außerordentliche Stellenwert dieses Programms.Auf dem Gebiet der Nahrungsmittelsicherheit verweisen wir in diesem Programm zu Recht auf die entscheidende Bedeutung der Ernährung , der Diätetik und der Lebensweise für die Gesundheit der Bürgerinnen und Bürger.Wir müssen , so meine ich , in der europäischen Informationsgesellschaft unbedingt die Verbindung zwischen Mobilkommunikation einerseits und den neuen Technologien auf dem Gebiet des digitalen Fernsehens sowie den Möglichkeiten im Bereich der Breitbandkommunikation andererseits herstellen
I believe that here Parliament is making an important contribution to a Commission position which - we have to admit - was rather too isolationist ; Parliament has shown wisdom and understanding on this issue of the transition from one framework programme to another.We will of course also have to ensure that the programme is implemented in an integrated way , and we will be sending Parliament some information in this regard , in particular on drawing up the work programmes. I hope that we will be able to continue to work together in the implementation phase , that we will be able to keep you informed on a regular basis about the various aspects and that you will obviously let us have your views and thoughts on any problems that may arise. We all agree that it will be necessary to evaluate the contribution made by the framework programme to establishing the European Research Area , and I would remind you that there will be an evaluation of the new instruments after two years. All of this is work that we can do together.As far as the priority of genomics and biotechnology for health is concerned , the Commission will of course take on board all of the amendments relating to research into cancer , of whatever form : genetic , clinical and others. In particular , as you also mentioned , translational research is a very important aspect , as are , of course , strategies for prevention. In the same way , we will not forget diabetes and the new opportunities opening up here , as Mr van Velzen has just stressed.I should like to say to Mr Liese , who tabled an amendment in plenary , that in my view , where palliative care is concerned , it is quite clear that this point can be taken into account in what we call the coordination of European policies , and in the support for research into diseases , which must in any case be approached holistically. There will not therefore be any problem with incorporating this idea that you expounded in plenary.On the other hand , I can assure you that the Commission will not be able to accept any of the amendments on life sciences that have just been tabled in plenary if they compromise the balance that we all worked together to achieve between genomics and non - genomics research in the Sixth Framework Programme.As far as the other thematic priorities are concerned , overall the Commission can accept all of the amendments , apart , however , from those which go into too much detail on the specific programmes , such as on food safety and quality. These are details and issues that do not fall within the scope of the specific programmes as described in the Sixth Framework Programme.Turning now to an amendment that has just been tabled in the plenary , by Mr van Velzen I think , on space and satellites , we need to engage in a process of reflection and carry out research , but this must also be done in collaboration with the European Space Agency , which is moreover responsible for implementing space policy. Although I have sympathy for the substance of your proposal , we will have to adjust the wording to find a way to make collaboration possible.Generally speaking , I can safely say that the entire contents of Mr van Velzen's report are an accurate reflection of the wishes that we have all expressed , even though some points are obviously too detailed for us to take on board as they stand , but we are certainly on the same wavelength , a fact that I can only welcome.The same obviously goes for Mrs Zorba's amendments
Es besteht Einhelligkeit über die Notwendigkeit , die bei der Ausgestaltung des Europäischen Forschungsraums auf der Grundlage des Rahmenprogramms erreichten Fortschritte zu bewerten. Ich erinnere daran , dass alle zwei Jahre eine Bewertung der neuen Instrumente vorgesehen ist. All diese Arbeit werden wir gemeinsam durchführen.Was die Priorität der genomischen und biotechnologischen Aspekte im Gesundheitsbereich betrifft , so wird die Kommission selbstverständlich alle Änderungsanträge zur Krebsforschung in all ihren Formen , d. h. der gentechnischen , der klinischen und anderen , aufnehmen. Ebenso - wie Sie selbst hervorgehoben haben - die translationale Dimension , die von besonderer Wichtigkeit ist , sowie selbstverständlich alle Elemente , die sich auf die Prävention beziehen. Auch den Diabetes mit den neuen Perspektiven , die sich diesbezüglich eröffnen , wie Herr van Velzen vorhin hervorhob , werden wir nicht vergessen.Herrn Liese , der während der Sitzung einen Änderungsantrag eingebracht hat , möchte ich sagen , dass ich hinsichtlich der Palliativmedizin der Meinung bin , dass dieser Punkt im Rahmen der so genannten Koordinierung der europäischen Politiken und der Förderung der Forschungsarbeiten zu den einzelnen Krankheiten , die auf jeden Fall umfassend zu betrachten sind , aufgenommen werden kann. Es wird also keine Schwierigkeiten geben , diese von Ihnen im Plenum vorgebrachte Vorstellung zu berücksichtigen.Hingegen muss ich sagen , dass die Kommission nicht in der Lage ist , die im Plenum eingebrachten Änderungsanträge zu den Biowissenschaften zu akzeptieren , denn diese würden das gemeinsam im 6. Rahmenprogramm erreichte Gleichgewicht zwischen den genomischen und nicht genomischen Aspekten beeinträchtigen.Was die weiteren prioritären Themenbereiche betrifft , so kann die Kommission generell alle Änderungsanträge akzeptieren , ausgenommen allerdings diejenigen , die bei den spezifischen Programmen zu sehr in die Einzelheiten gehen , wie beispielsweise bei der Lebensmittelsicherheit und - qualität. Es geht dabei um Details und Problematiken , die nicht in den Anwendungsbereich der spezifischen Programme gehören , so wie sie sich aus dem 6. Rahmenprogramm ergeben.Was den von Herrn van Velzen im Plenum eingebrachten Änderungsantrag betrifft , so bin ich der Meinung , dass zum Thema Weltraum und Satelliten Überlegungen angestellt und Forschungen durchgeführt werden müssen , doch das muss in Zusammenarbeit mit der Europäischen Raumfahrtagentur geschehen , die im Übrigen für die praktische Seite der Raumfahrtpolitik zuständig ist. Inhaltlich gesehen gibt es also Verständnis , doch hinsichtlich der Form muss eine Möglichkeit der Zusammenarbeit gefunden werden.Insgesamt glaube ich sagen zu können , dass der Inhalt des Berichts von Herrn van Velzen die zum Ausdruck gebrachten gemeinsamen Absichten genau widerspiegelt , auch wenn es zu bestimmten Punkten Einzelheiten gibt , die wir vielleicht nicht als solche übernehmen können , so ist doch die allgemeine Philosophie auf jeden Fall dieselbe , was ich nur begrüßen kann.Für die Änderungsanträge von Frau Zorba gilt natürlich das Gleiche. Sie sind völlig annehmbar und haben durch die Verbindung zum Begriff der Multidisziplinarität und die stärkere Betonung der Mobilität der Wissenschaftler den Überlegungen sogar eine zusätzliche Dimension verliehen. Ich stimme mit dem überein , was Ihre Nachbarin , Frau Zrihen , vorhin über Europa gesagt hat , denn der größte Reichtum Europas ist dieses menschliche Forscherpotenzial , das wir besser nutzen müssen , indem wir den Forschungsprozess besser mit dem so genannten Prozess von Bologna verbinden , so dass wir ein Europa des Wissens schaffen , was im Übrigen auch auf dem Gipfel von Barcelona bestätigt wurde , denn das große Problem Europas wird darin bestehen , ein menschliches Potenzial von hohem Niveau aufrechtzuerhalten. Darauf werde ich im Zusammenhang mit dem Bereich Wissenschaft und Gesellschaft und dem Interesse der Jugend für die wissenschaftliche Laufbahn noch zurückkommen.Wichtig ist natürlich auch , wie Sie zum Ausdruck gebracht haben , die Förderung der Herausbildung eines europäischen Raumes der Hochschulbildung. Meiner Meinung nach müssen wir diesen Aspekt der Wissenschaft und Hochschulbildung auch in der Debatte über die Beteiligungsregeln berücksichtigen , denn es handelt sich um einen bedeutsamen Aspekt. Wir sind aber auch der Auffassung , dass Komplementaritäten in Bezug auf die Unterschiede und die ähnlichen Maßnahmen im Rahmen der prioritären Bereiche erforderlich sind
