| Mr President , the report quite rightly favours the principle of proportional representation. However , it also advocates the division of Member States into electoral regions. This means a majority can create such numerous and such narrow constituencies that the system of proportional representation will degenerate into a monstrous majority voting system. Secondly , this division into regions is intended to bring Members of Parliament closer to their constituents and to their problems. But this is totally at odds with the proposed provision of supranational Members of the European Parliament. These Members , who will make up 10 % of the total , will be physically distanced from the people and from their problems. Moreover , it means that this Chamber will include a second category of Members of the European Parliament , who will be in a superior position. They were elected at a pan - European level. And this will happen in the name of some united European nation. It does not exist. Will it ever exist. It has not appeared on the near horizon. Perhaps in the future , after the Second Coming , there will be such a nation , which will elect supranational Members. Thirdly , there is the issue of the 5 % threshold. In other words we must decide who has the right to be represented and who does not. With this system three million Germans may not be represented , even though they take part in the ballot. 450 000 Greek citizens vote and they will not be represented with the 5 % threshold. This is unacceptable. Mr Anastassopoulos says that we are not mature , not ripe , but it appears that we have become overripe , that we have putrefied and that we are moving towards an antidemocratic system | Herr Präsident , liebe Kolleginnen und Kollegen. Der Vorschlag für gemeinsame Wahlrechtsgrundsätze ist ein wahrhaft historischer Schritt vorwärts. Wir verständigen uns nämlich mit diesem Text auf das , was wir sind , nämlich Vertreter der Völker der in einer Gemeinschaft vereinigten Staaten. Damit können und wollen wir keine totale Uniformität schaffen. Das würde weder dem realen Entwicklungsstand der EU entsprechen noch die unterschiedlichen regionalen und nationalen Ausprägungen berücksichtigen.Wir schaffen Einheit mit Vielfalt und berücksichtigen zugleich Vielfalt in der Einheit. Das bedeutet erstens : Der Rechtsakt , für den im Rat Einstimmigkeit erforderlich ist , regelt das Wesentliche und ist nicht durch zu viele Details überfrachtet. Zweitens : Wir schaffen die Möglichkeit für europäische Listen , die bei den Wahlen Anfang des 21. Jahrhunderts verwirklicht werden können und sollen. Das ist Aufgabe der Parteien. Ich wünsche mir , daß im Jahre 2004 jede Parteifamilie ihre gemeinsamen europäischen Spitzenkandidaten für alle Mitgliedstaaten aufstellt. Drittens : Vor der Erweiterung müssen die Beitrittsländer wissen , woran sie sind. Für Europa , für die Union gilt das Verhältniswahlrecht.Der Amsterdamer Vertrag hat dem Europäischen Parlament die Aufgabe übertragen , einen Entwurf für gemeinsame Wahlrechtsgrundsätze zu erarbeiten. Heute kommen wir dieser politischen Pflicht nach. Ab morgen ist der Rat am Zuge. Ich danke dem Berichterstatter Anastassopoulos.Beifall. Diese Dinge sind nicht hinnehmbar , Herr Präsident |
