| Madam President , UK pesticides were tightly controlled in 1985. Firms like Syngenta say that farmers should not be denied the tools they need.These regulations move us away from the principle of good , science - based regulation. For example , pavement weed control is 400 times more expensive without chemicals. The golf and field sports industry says that without pesticides it is not possible to maintain the turf. The Crop Protection Agency says that banning pesticides means between 65% and 200% more land under cultivation , reducing productivity. Corbett Farms say that this year has shown the value of spraying to prevent potato blight. Pesticides are expensive and the lowest amount is used to protect our crop. Decisions on how and when to spray must be taken on an individual field basis. An arbitrary reduction in use cannot be scientifically based.Madam President , please eradicate the EU's pestilent regulations. UKIP will vote against. Surely the aim cannot be to move towards a sort of private enforcement | Frau Präsidentin. Im Vereinigten Königreich wurden Pestizide bereits 1985 streng kontrolliert. Unternehmen wie Syngenta meinen , man sollte den Landwirten nicht die Hilfsmittel verweigern , die sie brauchen.Diese Vorschriften bringen uns vom Prinzip der guten , wissenschaftlich fundierten Regelung ab. Zum Beispiel ist die Unkrautbekämpfung auf Gehwegen ohne Chemikalien 400mal teurer. Die Golf - und Feldsportbranche erklärt , ohne Pestizide sei die Instandhaltung des Rasens nicht möglich. Laut Pflanzenschutzbehörde bedeutet ein Pestizidverbot 65 % bis 200 % mehr land - und forstwirtschaftliche Nutzfläche , wodurch die Produktivität sinkt. Die Corbett Farms sagen , dieses Jahr habe sich der Wert des vorbeugenden Spritzens gegen Kartoffelfäule gezeigt. Pestizide sind teuer , und zum Schutz unserer Kulturen wird die kleinstmögliche Menge verwendet. Entscheidungen über die Art und Weise und den Zeitpunkt des Sprühens müssen auf individueller Feldbasis getroffen werden. Eine willkürliche Verringerung des Einsatzes kann nicht wissenschaftlich fundiert sein.Frau Präsidentin. Bitte rotten Sie die schädlichen EU - Vorschriften aus. Die UKIP wird gegen den Bericht stimmen |
