| Mr President , ladies and gentlemen , as the most important tropical fruit produced in the world , the banana constitutes a considerable economic concern for producers in the ultra - peripheral areas of the European Union and for the ACP countries. Produced under unfair conditions often based on non - existent or disregarded social criteria , the dollar banana competes unfairly , and often immorally , with producers working within more regulated production systems which are fairer but of course more expensive. Naturally the dollar banana is cheaper to produce - for a reason. Mrs Carlotti this afternoon outlined the Chiquita company's practices to us. Furthermore , a great deal of well - founded information reveals that some exporting countries practise production methods which are contrary to our own technical and environmental standards. I am thinking of the numerous health problems , even deaths , caused by pesticides used on banana plantations. What is worse , social conditions are often unacceptable and this should encourage us to demand a clean up of the rules of international trade at the forthcoming WTO discussions , where the Commission's negotiators would do well to put the social and environmental clauses back on the agenda.In the face of the pressure being exerted by the WTO and the exporting countries multinationals on the European Union to open new quotas , let us not go further than real need dictates. A more reasonable estimate for the autonomous quota is 100 000 tonnes. Above all , let us make our trade conditional upon the principles which we uphold within the European Union , especially respect for human rights and sustainable agriculture , and let us encourage the actions of those producers who wish to move in this direction , as suggested in a number of the amendments. Finally , let us apply the principle of Community preference , whilst at the same time respecting the commitments made within the framework of the Lomé Convention.I would not wish to end without also congratulating Mr Thomas on his report , which on balance we support. Should we be persuaded to do their work for them and should we be bullied by the continuing ability of multinational companies and the United States of America to collude so well with the WTO against our interests and the interest of our traditional suppliers | Herr Präsident , wie dies auch der Bericht von Herrn Thomas besagt , geht es also darum , die Gemeinsame Marktorganisation für Bananen von 1993 zu ändern , nachdem die Welthandelsorganisation uns vorgeworfen hat , wir würden angeblich Artikel 12 des GATT - Abkommens nicht einhalten. Das ist sozusagen eine erste Gewißheit rechtlicher Art , wenn ich das so sagen darf.Wir haben noch eine zweite Gewißheit , statistischer Art dieses Mal , daß nämlich die Europäische Union vier Millionen Tonnen Bananen verbraucht. Davon kommen 20 % von den Kanarischen Inseln , aus Madeira , Guadeloupe , Martinique bzw. Kreta , und 80 % kommen von außerhalb der EU , das sind die Bananen aus den AKP - Staaten und die 2 , 2 Millionen Tonnen Bananen aus Mittelamerika.Die dritte Gewißheit ist historischer Art : Schon gleich zu Beginn hat sich die Unterzeichnung der Römischen Verträge um einige Stunden verzögert , weil General de Gaulle die Bananen aus Kamerun und von der Elfenbeinküste retten wollte , die Deutschen hingegen die Bananen aus Mittelamerika. Eine Reihe von Deutschen hatten sich 1945 in Mittelamerika niedergelassen , und diese Deutschen haben im übrigen die Gemeinsame Marktorganisation nie akzeptiert und dagegen beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften geklagt.Abgesehen von diesen Zahlen und von den geschichtlichen Aspekten tappen wir weitgehend im Dunkeln , und zwar juristisch im Dunkeln. Da gibt es wohl eine Gemeinsame Marktorganisation aus dem Jahr 1993 , aber ganz klar ist das alles nicht. Denn da gibt es Zölle , Zolltarife zu 850 ECU pro Tonne und Zolltarife zu 75 ECU pro Tonne ; es gibt Einfuhrkontingente , A - bzw. B - Lizenzen , Drittländer , die AKP - Staaten. All dies wird von den Panels in Genf wieder in Frage gestellt , von denen man nicht weiß , wie sie zusammengesetzt sind , wie sie arbeiten und nicht einmal , was sie beschließen. Kein einziger der Abgeordneten hier hat den Wortlaut der Entscheidungen vorliegen |
