| All of these efforts will not be assisted by the dangerous misinformation pedalled by the Roman Catholic Church with its pseudo - scientific pronouncements about the spermatozoa passing through the net formed by a condom | Alle diese Bemühungen werden durch die gefährlichen Fehlinformationen der Römisch - Katholischen Kirche mit ihren pseudo - wissenschaftlichen Äußerungen über die Spermien , die durch das von einem Kondom gebildete Netz dringen , nicht unterstützt |
| After all , when it comes to medical assistance with procreation , there is already a particularly serious ethical objection raised by the technique of micro - injecting spermatozoa into an ovum , since it involves a choice , a deliberate selection of reproductive cells. In the cloning of human beings , whether by segmentation of the egg or by transgenic technology , as was the case with Dolly the ewe , an absolute prohibition must be maintained.After all , the genetic characteristics of the new human being would be totally predetermined. It would be impossible to imagine a more comprehensive assault on his liberty. Insufficient thought has been given to this fundamental characteristic of human procreation : the fact that natural fertilization is totally indeterminate apart from the single voluntary act of the parents , which is their act of sexual union.This indeterminate nature of fertilization is the strongest original defence of human liberty. It has been partly set aside by medical assistance with procreation. What society has felt to be tolerable in order to remedy the infertility of a couple is already , in itself , a violation of this protection of human liberty. That violation must not go further.It should also be emphasized that both medical assistance with procreation and cloning methods confirm that the fertilized egg is indeed a human being. Contrary to the conclusions which some people have seen fit to draw from the spontaneous segmentation of the egg which produces identical twins , the uniqueness of the original egg which then gives rise to the existence of two human beings does not prove that that egg is not a human being. It is a human strain , which then gives rise to two human beings , each with a different personality though with the same genetic material.But the difference between identical twins resulting from spontaneous natural segmentation and identical twins resulting from artificially induced segmentation is precisely that the former are indeterminate while the latter are under human control | Bereits bei der medizinischen Unterstützung der künstlichen Fortpflanzung werden erhebliche ethische Bedenken im Zusammenhang mit der Mikroinjektion von Sperma in das Ei erhoben , denn damit ist eine willkürliche Auswahl der Keimzellen verbunden. Bei der Klonierung des Menschen , ob sie nun durch Eizellen oder durch Übertragung einer Körperzelle erfolgt , wie dies bei dem Schaf Dolly der Fall war , muß das absolute Verbot aufrechterhalten werden.Denn dabei könnten die genetischen Merkmale des neuen menschlichen Wesens willkürlich bestimmt werden. Das wäre der massivste Eingriff in die Freiheit , den man sich vorstellen könnte. Dieser Aspekt der Fortpflanzung des Menschen - die Unbestimmtheit der natürlichen Fortpflanzung über den willkürlichen Akt der Eltern hinaus , der in der geschlechtlichen Vereinigung zum Ausdruck kommt - , wurde nicht genügend berücksichtigt.Die Unbestimmtheit der Fortpflanzung ist der stärkste Schutz für die Freiheit des Menschen. Sie wurde bei der künstlichen Fortpflanzung zum Teil aufgehoben. Das , was die Gesellschaft glaubte , tolerieren zu können , um unfruchtbaren Paaren helfen zu können , stellt bereits einen Eingriff in die Freiheit des Menschen dar. Weiter dürfte dieser Eingriff allerdings nicht gehen.Darüber hinaus muß betont werden , daß sowohl die medizinische Hilfestellung bei der Fortpflanzung als auch die Klonierungtechniken bestätigen , daß das befruchtete Ei bereits ein menschliches Wesen ist. Im Gegensatz zu den Schlußfolgerungen , die einige aus der spontanen Eiteilung ziehen wollten , aus der eineiige Zwillinge entstehen , widerlegt die Einheit des Eies , aus der zwei menschliche Wesen entstehen , nicht die Tatsache , daß dieses Ei ein menschliches Wesen ist. Es handelt sich dabei um ein menschliches Stamm - Wesen , aus dem zwei menschliche Wesen entstehen , von denen jedes über eine eigene Persönlichkeit verfügt , mit demselben genetischen Material.Der Unterschied zwischen eineiigen Zwillingen , die aus einer natürlichen spontanen Eiteilung hervorgegangen sind , und eineiigen Zwillingen , die aus einer künstlich ausgelösten Eiteilung hervorgegangen sind , liegt eben in der Unbestimmtheit der ersteren und in der Kontrolle des Menschen bei den zweiten |
