| I would add that these aims are all the more necessary given the increase in levels of precarity and poverty in Europe today. According to a recent Eurostat study , 15% of the Union's inhabitants are at risk of poverty and social exclusion. If you take away all social transfers , this figure rises to 24% and the situation is in danger of worsening. The question facing us in Europe today goes far beyond establishing coordination , even though this is clearly crucial. What we are faced with is a real societal choice. Do we want a model of economic and social development that is equitable and provides assistance , which will enable us to stimulate growth , or will we take the route of allowing all social systems to disappear , at the risk of allowing the number of people in a precarious situation , the poor and the marginalised to skyrocket | Werden alle sozialen Transfers abgerechnet , dann erhöht sich dieser Prozentsatz auf 24 % und die Lage würde sich tendenziell weiter verschlimmern. Die Frage , die heute in Europa vor uns steht , geht weit über die zweifelsohne notwendige Koordinierung hinaus. Sie läuft auf eine gesellschaftliche Grundsatzentscheidung hinaus : Wollen wir ein gerechtes und solidarisches wirtschaftliches und soziales Entwicklungsmodell , welches das Wachstum fördert , oder begeben wir uns auf den Weg der Beseitigung aller Sozialsysteme mit dem Risiko , dass die Zahl der Personen mit unsicheren Beschäftigungsverhältnissen , der Armen und Ausgegrenzten ins Unermessliche steigt. Die Entscheidung für die erste Option würde die Einführung einer wirklichen europäischen sozialen Social Governance auf der Grundlage einer Harmonisierung nach oben erfordern. Dies würde natürlich bedeuten , dass auch die Maastricht - Kriterien einer kritischen Prüfung unterzogen werden müssten. Es kann nicht angehen , dass einem vereinigten Europa entgegengearbeitet wird , weil eine Reihe von Beamten und Politiker in den Einzelstaaten Grenzarbeit als eine marginale Problematik abtun |
