Let us spare the Chilean fishermen the overexploitation of their resources that has destroyed our own European marine resources. In particular , let us spare Chile from being relegated to the role of ersatz fishmonger for our Community ports.Lastly , we think the scope of this agreement should have given rise to a prior discussion of the same magnitude. This agreement , which aspires to be a model for the twenty - first century , is being dealt with too cursorily. Although the agreement is interesting because it integrates the human rights dimension and consultation of civil society , it nevertheless deserved a more extensive debate on its possible impact , both positive and negative
Wir sollten den chilenischen Fischern diese übermäßige Ausbeutung ihrer Bestände ersparen , welche die europäischen Fischereigründe leergefegt hat. Und vor allem müssen wir Chile davor bewahren , in die Rolle einer Fischereiniederlassung als Ersatz für unsere Gemeinschaftshäfen degradiert zu werden.Des Weiteren sind wir der Auffassung , dass angesichts der Tragweite dieses Abkommens im Vorfeld eine ebenso weit reichende Diskussion hätte stattfinden müssen. Dieses Abkommen , das ein Beispiel für das 21. Jahrhundert sein soll , ist zu schnell abgehandelt worden. Das Abkommen ist zwar interessant , weil es die Aspekte Menschenrechte und Konsultation der Zivilgesellschaft umfasst , doch hätte es nichtsdestoweniger eine ausführlichere Aussprache über die möglichen positiven und negativen Auswirkungen verdient
This is especially apparent from the issues before us today.If you ask any member of the public nowadays what the European Union spends its money on , 30% will say to cover its administrative costs , and another 30% will have no idea at all where the money goes. That means that 60% do not know what we do with the resources provided by the tax - payer. However , the tax - payers know that what they see as massive amounts of money are involved. Enormous sums of money are spent , and I think that today of all days , the general public would be astonished , yet again , by what is happening at European level.On the one hand , we have a Draft Supplementary and Amending Budget. In one of them , the European Union , the Commission , shows that it has no intention of complying more than cursorily with the will of Parliament , at least as far as the sections on UCLAF or the new OLAF structure are concerned
Ich halte das für falsch. Man sieht es an den Themen , die wir heute auf dem Tisch haben , ganz besonders.Wenn ein Bürger heute gefragt wird , wofür die Europäische Union ihr Geld ausgibt , dann sagen 30% , um ihre Verwaltungsausgaben zu decken , weitere 30% wissen überhaupt nicht , wofür das Geld ausgegeben wird. Das sind 60% , die nicht wissen , wie wir hier mit den Summen umgehen , die uns vom Steuerzahler zur Verfügung gestellt wurden. Der Steuerzahler weiß aber , es sind Unsummen aus seiner Sicht. Es sind ungeheure Summen , die da ausgegeben werden , und ich glaube , gerade heute wäre der Bürger wieder sehr überrascht über das , was er auf der europäischen Ebene geboten bekommt.Wir haben auf der einen Seite einen Nachtrags - und Berichtigungshaushalt. In einem von denen zeigt die Europäische Union , zeigt die Kommission , dass sie dem Willen des Parlaments nur bruchstückhaft zu folgen gedenkt , zumindest was die Teile angeht , die UCLAF bzw. die neue Einrichtung OLAF betreffen
