| I would like to hear what the Commissioner thinks of Amendment 36. Does he think it is an efficient way of dealing with this issue and can he forecast the Council’s likely attitude to it.Finally , on the question of recreational waters : I think that all the recreational water amendments are rather silly , because the definition is too wide to be meaningful. If you set out from Cornwall and try to get to Florida in a canoe , you are turning the entire Atlantic into recreational water and I do not think that is worth it. I have seen no estimates of cost from any of the Greens who tabled these amendments : I do not think any exist.There is also the question of practicality. I highlight the fact that the British Canoe Union is begging us not to support the extension of this directive to recreational waters. I note that the British organisation Surfers Against Sewage says : ‘The impact of the directive will be felt particularly at the Canoe Union’s national watersports centre , where poor water quality is routinely thought to put young people at risk’. The British Canoe Union says : ‘Significantly , the health risk to canoeists in the water in the UK is very low and on this basis we query the justification to include recreational waters and activities in the directive’ | Ich frage den Kommissar , was er von Änderungsantrag 36 hält. Glaubt er , dass es sich dabei um einen effektiven Ansatz handelt , und kann er sagen , welche Meinung der Rat dazu voraussichtlich vertreten wird.Abschließend zur Frage der Gewässer , die für andere Freizeitaktivitäten als das Baden genutzt werden : Meines Erachtens sind alle diesbezüglichen Änderungsvorschläge relativ sinnlos , da die Definition zu schwammig ist , um etwas zu bedeuten. Wenn Sie sich in Cornwall in ein Kanu setzen und auf den Weg nach Florida machen , dann wird der gesamte Atlantik plötzlich zu einem Freizeitgewässer – und ich glaube nicht , dass das Sinn macht. Ich habe keine Kostenschätzungen der Grünen gesehen , die diese Änderungsvorschläge eingereicht haben , und ich glaube nicht , dass es die überhaupt gibt.Außerdem stellt sich die Frage nach der Machbarkeit. Ich möchte darauf hinweisen , dass uns die British Canoe Union mit Nachdruck bittet , die Erweiterung dieser Richtlinie auf Gewässer , die für andere Freizeitaktivitäten als das Baden genutzt werden , nicht mitzutragen. Ich nehme zur Kenntnis , dass die britische Organisation Surfers Against Sewage meint : „Die Richtlinie wird sich insbesondere auf die nationalen Wassersportzentren der Canoe Union auswirken , wo schlechte Wasserqualität für gewöhnlich ein Risiko für junge Leute zu sein scheint“. Die British Canoe Union sagt : „Die entscheidende Tatsache ist , dass das Gesundheitsrisiko für Kanufahrer in britischen Gewässern sehr gering ist , und vor diesem Hintergrund bezweifeln wir , dass es gerechtfertigt ist , Freizeitgewässer und - tätigkeiten in die Richtlinie aufzunehmen“ |
