The bigger EU States like France , Germany and the United Kingdom traded about 30% of GDP in the 1960s as against 60% today , but they enjoyed much faster economic growth at that time than they do now. From 1950 to 1970 world economic growth and the expansion of world trade ran roughly in tandem , but since then economic growth has been increasing at only half the pace of world exports : so again there is no evidence there that increased trade leads automatically to further economic growth. It is quite obvious , of course , that small countries like Ireland , Belgium and Luxembourg need free trade , but a European Union with a single market or a North American single market is an entirely different proposition.Nevertheless I believe in free trade. Because of the way the world is changing , globalisation is unstoppable unless , of course , we erect iron curtains or bamboo curtains , and those too would be blown away by the winds of change. Globalisation is happening and while there are risks it presents us with immense opportunities.The first opportunity is to create a partnership for cooperation and the management of the increased trading activities. Decision making in this way is not to by - pass democracy , it is to extend democracy. It is a new means by which to organise the activities of mankind. Behind our trade barriers there is the risk that we will cultivate the seeds of more international conflict. The rich could dig in behind their barriers , they could buy some essential things from the poorer countries but we would be back to the seventeenth century with the strong exploiting the weak | In den größeren EU - Staaten , wie z. B. Frankreich , Deutschland und dem Vereinigten Königreich , lag das Handelsvolumen in den 60er Jahren bei etwa 30 % des BIP gegenüber 60 % heutzutage , doch war das Wirtschaftswachstum in der Vergangenheit wesentlich größer als heute. Von 1950 bis 1970 verlief die Entwicklung von Weltwirtschaft Welthandel mehr oder minder parallel , doch seither hat sich das Wirtschaftswachstum verlangsamt , und die Steigerungsraten liegen im Vergleich zu den weltweiten Exporten nur noch bei der Hälfte. Hier zeigt sich erneut , daß eine Ausweitung des Handels nicht automatisch zu einem höheren Wirtschaftswachstum führt. Es liegt auf der Hand , daß kleine Länder wie Irland , Belgien und Luxemburg den Freihandel brauchen , aber bei der Europäischen Union und Nordamerika mit ihren jeweiligen Binnenmärkten sieht dies anders aus.Trotzdem befürworte ich den Freihandel. Im Zuge der weltweiten Veränderungen ist die Globalisierung nicht aufzuhalten , es sei denn , wir errichteten eiserne oder Bambusvorhänge , doch auch diese würden Veränderungen nicht aufhalten. Die Globalisierung ist in vollem Gange , und trotz der damit verbundenen Risiken bietet sie auch enorme Chancen.Die erste Chance besteht darin , eine Partnerschaft für die Zusammenarbeit und die Verwaltung der wachsenden Handelsaktivitäten zu schaffen. Mit den auf diese Weise getroffenen Entscheidungen wird die Demokratie nicht umgangen , sondern erweitert. Dies ist ein neues Instrument , mit dem die Aktivitäten der Menschen organisiert werden können. Unsere Handelsschranken bergen die Gefahr , daß hinter ihnen die Saat für neue internationale Konflikte gelegt wird. Die Reichen könnten sich hinter ihren Mauern verschanzen , sie könnten einige wichtige Dinge von den ärmeren Ländern beziehen , aber dies hieße , ins siebzehnte Jahrhundert zurückzufallen , in dem die Ausbeutung der Schwachen durch die Starken an der Tagesordnung war |