| in writing. - It is important that the link between deforestation and climate change is explicitly highlighted in the resolution adopted. The role of the rainforests is crucial to the world's climate. They store huge amounts of CO2. In addition , they are the earth's largest reservoirs. They soak up water like a sponge and thereby cool the atmosphere | schriftlich. - Wichtig in der abgestimmten Resolution ist die explizite Hervorhebung des Zusammenhangs von Abholzung und Klimawandel. Die Regenwälder haben für das Weltklima eine entscheidende Funktion. Sie speichern in gigantischem Ausmaß CO2. Darüber hinaus sind sie die größten Wasserspeicher der Erde. Wie ein Schwamm speichern sie Wasser und kühlen damit die Atmosphäre. Abholzung und Brandrodung gefährden diese überaus wichtige Funktion aber massiv |
| Mr President , relocation of industry to cheaper wage economies leaves in its wake economic and social hardship which divides rather than unites the regions of Europe. Within the EU , of course , it is in part a product of the free movements guaranteed under the Treaty and it has come into focus as a real issue because of the precipitous speed and scale of enlargement.With cohesion funding targeted on the new Member States , the situation is set to worsen. This will lead to a development deficit in other European regions. Policy which facilitates relocation thus damages social cohesion. What is urgently required is a stronger policy of denial of EU funds and a facility to recoup them in respect of any company which relocates production to another Member State.Five years is far too short a period. There is no future in robbing the old Member States of jobs in order to develop the new Member States. EU funds should play no part in that , nor should we facilitate opportunities for companies to soak up grants and then move on. Furthermore , we have to put an end to the independence of the European Central Bank , which always promotes the interests of public borrowings to the detriment of those of the job market | Herr Präsident. Die Standortverlagerung von Unternehmen in Billiglohnländer bringt zahlreiche wirtschaftliche und soziale Probleme mit sich und führt dazu , dass die Regionen Europas eher gespalten werden , als dass sie zusammenwachsen. Innerhalb der EU ist das natürlich zum Teil eine Folge der Freizügigkeit , die der Vertrag zusichert. Tempo und Ausmaß der Erweiterung haben aber dazu beigetragen , dass dieses Phänomen zu einem wirklichen Brennpunktthema geworden ist.Angesichts der Tatsache , dass ein Großteil der Kohäsionsmittel nunmehr in die neuen Mitgliedstaaten fließt , wird sich die Lage verschlechtern und in anderen Regionen Europas werden Entwicklungsdefizite auftreten. Deshalb wirken sich Politiken , mit denen Standortverlagerungen gefördert werden , nachteilig auf den sozialen Zusammenhalt aus. Aus diesem Grund müssen Anträge auf EU - Beihilfen unbedingt strenger geprüft und Möglichkeiten zur Mittelrückforderung geschaffen werden , falls ein Unternehmen seine Produktion in einen anderen Mitgliedstaat verlagert.Ein Zeitraum von fünf Jahren ist da viel zu kurz. Es bringt schließlich nichts , wenn die alten Mitgliedstaaten um ihre Arbeitsplätze gebracht werden , nur um die Entwicklung in den neuen Mitgliedstaaten zu fördern. Dafür sollten keine EU - Mittel bereitgestellt werden. Außerdem sollte es den Unternehmen nicht so leicht gemacht werden , Zuschüsse einzuheimsen und dann einfach weiterzuziehen |
