I would like us next to turn attention properly to the AENEAS programme with a view to reorienting it purely towards the development aspect , and also the programme that will succeed it in 2007 , but that is far away. At the moment , that programme is above all used for actions aimed at protecting the borders of the North. In 2005 , for example , just seven of the thirty - nine projects funded related to countries of the South. Furthermore , if we are to establish one new financial instrument , I believe that we should create a fund to guarantee the continuity of microprojects in the poor countries.The European Union must also act in the places where migrants are located , in the places where migration begins. It is easy to target the main regions of immigration – they are often the poorest regions – and to fund the establishment of infrastructures there through targeted budgetary support : drinking water , electricity , roads , health centres and schools , in order to dissuade resourceless populations from leaving.It is also easy to identify the migration poles. We know them : they are the States or large cities with modern means of transport and communication and which are both points of reception and points of departure towards the great migration routes , from the Sahel towards the North for example. Once they are identified , we will be able to implement more actions there than we do today aimed at supporting the populations – particularly the most vulnerable , who are women and children – and help them to achieve autonomy , by means other than by mobility. An information programme on these areas aimed at migrants could also be established | Derzeit kommt dieses Programm vor allem im Zusammenhang mit dem Grenzschutz im Norden zur Anwendung. Im Jahr 2005 beispielsweise kamen nur sieben der 39 finanzierten Projekte den südlichen Ländern zugute. Wenn außerdem nur ein einziges neues Finanzierungsinstrument eingesetzt würde , so müsste meiner Ansicht nach ein Garantiefonds eingerichtet werden , um den Fortbestand von Kleinstprojekten in den armen Ländern zu gewährleisten.Die Europäische Union muss auch dort aktiv werden , wo die Migranten leben , an den Orten , wo die Migration beginnt. Denn es ist einfach , sich gezielt auf die wichtigsten Hauptauswanderungsgebiete zu konzentrieren – häufig sind es die ärmsten Regionen – und dort durch zweckgebundene Budgethilfe den Aufbau der Infrastruktur wie Trinkwasser - und Stromversorgung , Straßen , Gesundheitszentren , Schulen usw. zu finanzieren , um die mittellosen Bevölkerungsgruppen davon abzuhalten , diese Gegenden zu verlassen.Es ist auch einfach , die Migrationsschwerpunkte zu ermitteln , sie sind uns bekannt – es sind Staaten oder Großstädte , die über moderne Transport - und Kommunikationsmittel , Aufnahme - und Abreisemöglichkeiten zu den großen Migrationsrouten verfügen , die beispielsweise von der Sahelzone nach Norden führen. Nach diesen Ermittlungen könnten dort in größerem Ausmaß als bisher Maßnahmen zur Unterstützung der Menschen , vor allem der am stärksten gefährdeten Gruppen , nämlich der Frauen und der Kinder ergreifen , um ihnen zu helfen , eine gewisse Eigenständigkeit zu erlangen und sich auf andere Weise als durch Mobilität zu verwirklichen. Man könnte auch für die Migranten ein Informationsprogramm über diese Zonen einrichten.Europa muss meines Erachtens auch auf das Potenzial setzen , das die in den reichen Ländern ansässigen Migrantengruppen im Hinblick auf die Entwicklung in ihren Herkunftsländern darstellen. Meines Erachtens ist das ein viel versprechender Weg , der dazu geeignet ist , im Rahmen von Solidarität und gegenseitiger Unterstützung Migranten in Entwicklungsakteure zu verwandeln |