| 27 % planned for 1999 , or otherwise , given the figures , we would be calling into question the seriousness of expressions of the desire to accept new member states.In any case we cannot accept a situation where encouraging consumption continues to be the main way of boosting the Community's own resources. It would be better , not to say crucial to boost the resources directly , in accordance with the ability of the citizens to contribute , so as to identify them more closely with the integration process as they are becoming more demanding in respect of controlling the use of resources. Furthermore , we cannot continue to accept a situation of regressiveness , made worse still by new Member States , in which the poorer European Parliament citizens pay the highest amounts per capita. This is an unacceptable situation domestically and cannot be allowed to continue in a Europe that claims to treat all its citizens fairly and to encourage their participation | Andererseits kann nicht akzeptiert werden , daß die Verbrauchssteuern weiterhin bei den Eigenmitteln der Europäischen Union vorherrschen. Eine direkte Besteuerung gemäß der Steuerfähigkeit der Bürger wäre eine wünschenswerte , sogar unerläßliche Methode , damit sie sich besser mit dem Integrationsprozeß identifizieren können und in der Kontrolle der Anwendung der Mittel anspruchsvoller werden. Darüberhinaus kann die aktuelle Regressivität , bei der die ärmeren Bürger für die Union prozentual höhere Anteile ihrer pro - Kopf - Einkommen bezahlen müssen - was durch die neuen Mitglieder verstärkt wird - , nicht hingenommen werden. Das ist im internen Bereich nicht akzeptabel und kann es auch in einem Europa nicht sein , das gerecht sein und von seinen Bürgern angenommen werden will. Ich möchte auch dazu ein Beispiel nennen : Eine Erweiterung um die vier Visegrad - Staaten würde das durchschnittliche Pro - KopfEinkommen der Union um etwa 7 % senken |
