| Mr President , we support the main objective of the motion for a resolution under debate , that is , the need for consistently transparent budget regulation on the part of the individual Member States in line with the objectives of the Stability Pact. However , we feel that , precisely in consideration of these undertakings and in the light of the current situation , the precise nature of any interventions cannot be identified in advance just for the sake of efficient budget control.In fact , in a context where there are varying degrees of interdependence between States , there are too many variables at work to be combined to produce more general indicators. I refer to the constant pressure with regard to restricting welfare expenditure , structural reform of the labour market and privatisation of the telecommunications and energy sectors. On the other hand , we are aware of the need for a more effective convergence process , for economic cohesion and , therefore , also for the approximation of the single currency , whose oscillation is no longer virtual but is in line with prices and taxes ; the need , of course , for more harmonious tax and fiscal policies , but also pricing policies ; for more harmonious investment policies as regards both research and the closing of infrastructure gaps , including within the individual States , but also for greater homogeneity in the action of public administrations. The most representative variable is certainly the time frames and contents of the Treaty reforms and the process of constitutionalisation of the Union , i.e. of a greater or lesser European political presence. If Mr Pomés Ruiz s group wishes to change the policy on the social state , it should table it clearly and not tack it on to the Stability Pact | Herr Präsident , wir bejahen das Hauptziel des zur Debatte stehenden Entschließungsantrags , d. h. die Notwendigkeit einer stets offenkundigen Haushaltsdisziplin der einzelnen Mitgliedstaaten in Übereinstimmung mit den Zielsetzungen des Stabilitätspakts. Trotzdem ist es gerade in Anbetracht jener Verpflichtungen sowie der bestehenden Situation unserer Auffassung nach nicht möglich , die Qualität der etwaigen Maßnahmen vollständig im Vorfeld zu bestimmen , um weiterhin eine erfolgreiche Haushaltsführung zu gewährleisten.In einer von Staat zu Staat unterschiedlichen Verkettung spielen nämlich zu viele Variablen in diesem Szenarium eine Rolle , als daß sie in ziemlich allgemeingültigen Empfehlungen zusammengefaßt werden könnten. Es sei auf die wiederholten Aufforderungen zur Begrenzung der Sozialausgaben , zur Durchführung von Strukturreformen des Arbeitsmarktes oder zur Privatisierung des Telekommunikations - und des Energiesektors verwiesen. Bekannt ist auf der anderen Seite die Forderung nach einem wirksameren Prozeß der Annäherung und damit des wirtschaftlichen Zusammenhalts , auch im Hinblick auf die gemeinsame Währung , die immer näher rückt und deren Auf und Ab nicht mehr nur im bargeldlosen Verkehr stattfinden wird , sondern ebenso in Form von Preis - und Zinsanpassungen ; ferner selbstverständlich die Forderung nach einer stärkeren Harmonisierung in den Bereichen der Steuer - und Abgaben - , aber auch der Tarifpolitik ; nach einer stärker harmonisierten Investitionspolitik sowohl im Bereich der Forschung als auch bei der Überwindung des Gefälles hinsichtlich der Infrastruktur , ebenso innerhalb der einzelnen Staaten ; sowie die Forderung nach einem einheitlicheren Vorgehen in den öffentlichen Verwaltungen. Eine zusammenfassende Variable betrifft sicherlich Zeit und Inhalt der Vertragsreform und des Konstitutionalisierungsprozesses der Union , d. h |
