| What lessons can we learn from this. It seems to me that we have been able to avoid falling into three traps.The first , which you have already mentioned , is the issue of the Middle East. Any reasonable person knows that the problems of the Middle East would never have been solved at Durban. Attempts were made to turn this into a major issue , but I think that this trap was , fortunately , avoided.The second trap is the issue of reparations. Some people would have liked reparations to be the main subject of the debate. This was sheer perverseness , if not perversion , because it meant that there was a risk that development aid would be reduced to a form of reparations. As Mr Michel has quite rightly emphasised , we are all aware of the burden of history borne by certain parties. We must work towards solidarity between human beings rather than perpetual culpability , which in financial terms would have to come to an end one day , because any reparations expressed in terms of money would , of course , be finally paid off sooner or later.Finally , the third trap that was avoided was the victim list. Some people wanted a list to be drawn up. In our case that would have included the Roma , Sintis and Dalits. If one draws up a list of victims , of course , there is a risk that the next thing that will be drawn up is a hierarchy of victims , and some may be regarded as being more victims than others , which seems to me to be completely unproductive as far as racism and discrimination are concerned.In effect , therefore , the declaration is acceptable and I would like to thank Mr Michel , officially , for the essential role that he played as mediator , intercessor and - if I can risk a neologism - explainer. As you have emphasised so well , Mr Michel , Europe was able to make its full influence felt - and I do not believe that it did so only after the departure of the United States - because you showed great personal commitment , and because Europe consisted not only of fifteen countries , but of thirteen others as well. In other words a large part of the human race was giving its mind to this subject.As the Commissioner has said , some of the NGOs made themselves look ridiculous. This raises the issue of how representative they actually are. Fortunately , essential partners such as Amnesty International and Human Rights Watch disassociated themselves from the final declaration , but perhaps it will be necessary to sort out the assistance that we are able to give to the NGOs , many of which , over there , have lost all sense of responsibility to say the least | Bei der ersten Klippe , die Sie bereits erwähnt haben , handelt es sich natürlich um den Nahen Osten. Jeder vernünftige Mensch weiß genau , dass Durban nicht der geeignete Ort war , das Nahostproblem zu lösen. Es gab ja Versuche , dies zum Hauptthema zu machen. Das konnte meines Erachtens glücklicherweise verhindert werden.Die zweite Klippe ist die der Wiedergutmachung. Gewisse Leute hätten es für wünschenswert gehalten , die Wiedergutmachung in den Mittelpunkt der Diskussion zu stellen. Es gab wahrhaft abwegige Bestrebungen , um nicht von Pervertierung zu sprechen , denn es bestand die Gefahr , dass die Entwicklungshilfe auf eine Art Wiedergutmachung reduziert wird. Wie Herr Michel ganz richtig betont hat , sind wir uns alle der historischen Bürde bewusst , die diesbezüglich auf einigen lastet. Wir müssen uns für Solidarität zwischen den Menschen einsetzen , und nicht für eine fortwährende Schuld , die finanziell gesehen schließlich enden würde , weil jede in Zahlen ausgedrückte Wiedergutmachung letztendlich natürlich irgendwann einmal abgeleistet ist.Die dritte Klippe ist die der Opferliste. Einige wollten eine Liste erstellen. Dies betrifft in unserem Fall die Sinti und Roma , es betrifft auch die Dalits. Die Gefahr bei der Erstellung einer Opferliste besteht darin , dass natürlich anschließend eine Opferhierarchie aufgestellt und einigen Opfern möglicherweise mehr Gewicht beigemessen wird als anderen , was ich auf dem Gebiet des Rassismus und der Diskriminierung für ausgesprochen unproduktiv halten würde.Die Erklärung ist in der Tat annehmbar , und ich möchte Herrn Michel hier ganz offiziell dafür danken , dass er als Vermittler , Fürsprecher , Erklärer eine so maßgebliche Rolle gespielt hat. Sie haben ganz richtig darauf verwiesen , dass Europa - und ich glaube nicht , dass dies nur auf die Abreise der Delegation der Vereinigten Staaten zurückzuführen ist - seinen ganzen Einfluss geltend gemacht hat , denn Sie haben sich persönlich sehr stark eingesetzt , und dass Europa nicht nur fünfzehn , sondern darüber hinaus noch für dreizehn weitere Länder sprach. Es war also in der Tat ein großer Teil der Menschheit , der über dieses Thema nachgedacht hat.Die Kommissarin hat ja bereits angedeutet , dass die NRO sich teilweise lächerlich gemacht haben. Hier stellt sich in der Tat die Frage , inwieweit sie repräsentativ sind. Glücklicherweise haben sich die wichtigsten Partner - wie Amnesty International und Human Rights Watch - der Abschlusserklärung nicht angeschlossen , aber man sollte vielleicht wirklich die Beihilfen für die NRO angleichen , von denen sich viele dort zumindest verantwortungslos gezeigt haben.Wir achten sehr genau darauf , wie die Sache konkret aussieht , Herr Minister. Die Europäische Union bildet bei der Bekämpfung von Rassismus und Diskriminierung vielleicht nicht das Schlusslicht , aber wir müssen diesbezüglich noch einige Anstrengungen unternehmen. Greifen wir also auf diejenigen der in den 225 Artikeln dargestellten Aktionsmöglichkeiten zurück , die wir auf den Weg bringen können |
