Mr President , as this report explains , cement used in construction contains chromium IV which causes occupational diseases - known to all bricklayers - referred to as cement dermatitis
Herr Präsident , im Bauwesen verwendeter Zement enthält , wie uns in diesem Bericht erklärt worden ist , Chrom VI , das zu einer allen Maurern vertrauten Berufskrankheit führt , der so genannten allergischen Dermatitis
Nobody argues with the fact that hexavalent chromium causes dermatitis but , of course , we must not forget that only 50% of dermatitis cases are linked to this particular cause. As the rapporteur has said , dosing cement with ferrous sulphate counteracts this problem.The initial suggestion from the Commission was that we should limit this dosing to cement used for manual use
Niemand bestreitet , dass Chrom VI Dermatitis auslöst , aber wir dürfen auch nicht vergessen , dass nur 50 % der Dermatitiserkrankungen mit dieser Ursache in Zusammenhang stehen. Wie der Berichterstatter ausführte , kann diesem Problem durch Beimischen von Eisensulfat in Zemente begegnet werden.Der ursprüngliche Vorschlag der Kommission sah vor , diese Beimischung auf für manuelle Tätigkeiten verwendeten Zement zu beschränken
Some would like us to go further and have said it is a low - standard proposal. Others say we have gone too far. It is a step towards protecting the welfare of animals , but it also takes into account the interests of the producers.Competitiveness is certainly important , but we know that the cost imposed on production by animal welfare standards is very low , something between 2.5 and 8 cents per bird. The other costs affect competitiveness. But I do not believe that European producers can compete on the basis of cost. They should compete on the basis of quality. I have some photographs here of the dermatitis caused by this intensive farming and I do not think that any European consumer would be willing to eat these birds ; it is just that they do not know about it
Einige würden sich wünschen , dass wir noch weiter gehen , und vertreten die Ansicht , dass bei diesem Vorschlag die Messlatte zu niedrig angesetzt wird. Andere sagen , dass wir zu weit gegangen sind. Wir haben einen Fortschritt für den Tierschutz erzielt , doch die Interessen der Erzeuger werden ebenfalls nicht außer Acht gelassen.Die Wettbewerbsfähigkeit ist sicherlich von entscheidender Bedeutung , doch wissen wir , dass die Kosten , die sich aus den Tierschutzvorschriften für die Erzeugung ergeben , ausgesprochen niedrig sind und etwa bei 2 , 5 bis 8 Cent pro Tier liegen. Es sind die weiteren Kosten , die sich auf die Wettbewerbsfähigkeit auswirken. Ich bin jedoch nicht der Auffassung , dass die europäischen Erzeuger den Wettbewerb über die Kosten führen können. Sie sollten sich auf die Qualität konzentrieren. Ich habe hier einige Fotos , auf denen die durch Intensivhaltung ausgelösten Hautreizungen zu sehen sind , und ich glaube nicht , dass auch nur ein europäischer Verbraucher bereit wäre , diese Tiere zu essen ; doch sie wissen darüber einfach nicht Bescheid
