| Mr President , ladies and gentlemen , the oral questions raised by my colleagues relating to mountain regions and , in particular , to Alpine areas , raise for us a series of problems which are burningly topical. There are substantially two reasons for such notable interest. The first is that we are talking about mountain regions , regions , that is , of which the special geomorphological nature , with all its positive consequences in terms of environment and economy - two terms which , as has already been stressed , are not antithetical but complementary - has only recently begun to be acknowledged.Mountain regions are not something self - contained at all ; on the contrary they are of fundamental importance for the regions which surround them. And this leads us on to the second reason for their importance which is quite close to home for a few of us , and that is the specific nature of the Alpine area , an area which represents , if I may say so , a sort of specific nature of specific nature. Unlike other mountain regions , the Alps have never been a barrier ; on the contrary , they have always stood as a true crossroads , that is , a place of exchange , rich in peoples , economies and cultures , and they are also - I am pleased to be able to stress this - the mother of specific cultures , which are too often forgotten , like the culture of the Walsers and the culture of the sacri monti .This is why a particular status should be accorded the Alpine area within the concept of mountain regions , even through the Structural Funds , a particular status which could not fail to take account not only of the economy but also of the culture , not only of its belonging to individual States but of its specific transnational nature which is a real paradigm of what we are in the habit of calling a Europe of the regions , a Europe of the peoples | Frau Präsidentin , verehrte Kollegen. Die mündlichen Anfragen der Kollegen zu den Bergregionen , insbesondere zu denen im Alpenraum , stellen uns vor eine ganze Reihe hochaktueller Probleme. Für dieses große Interesse gibt es im wesentlichen zwei Gründe. Erstens : Es geht um Bergregionen , also um Gebiete , deren besondere geomorphologische Merkmale mit allen positiven Auswirkungen auf die Umwelt und Wirtschaft - zwei Begriffe , die , wie eben unterstrichen wurde , in keinem gegensätzlichen , sondern in einem komplementären Verhältnis zueinander stehen - erst seit kurzem anerkannt werden.Eine Bergregion ist wirklich kein selbständiger Raum für sich , sondern im Gegenteil auch für die angrenzenden Gebiete von grundlegender Bedeutung. Das erlaubt uns , den zweiten wichtigen Grund anzuführen , der einige unter uns ganz direkt betrifft : die Besonderheit des Alpenraums , eines Gebiets , das , wenn ich so sagen darf , eine Art Besonderheit in der Besonderheit darstellt. Im Unterschied zu anderen Bergregionen bildeten die Alpen nie eine Barriere , sie waren im Gegenteil immer eine Wegkreuzung , das heißt Ort eines sehr fruchtbaren Austauschs der Völker , der Wirtschaft und der Kulturen ; die Alpen waren auch , wie ich gerne unterstreiche , die Mutter besonderer , zu oft vergessener Kulturen wie der Walser oder der Ladiner.Deshalb muß dem Alpengebiet unter den Bergregionen auch über die Strukturfonds ein Sonderstatus zuerkannt werden , in dem nicht nur die Wirtschaft , sondern auch die Kultur , nicht nur die Zugehörigkeit zu den einzelnen Staaten , sondern der besondere transnationale Charakter der Alpen berücksichtigt werden , der ein echtes Paradigma für das darstellt , was wir gemeinhin als Europa der Regionen , als Europa der Völker bezeichnen.Die Meinung der Kommission zu dieser Frage würde mich sehr interessieren |
