Culturally , Turkey is not a European country , historically and anthropologically , it is not a European country , and strictly geographically , it is not a European country
Die Türkei ist kulturell kein europäisches Land , sie ist geschichtlich und völkerkundlich kein europäisches Land , und sie ist selbst rein geographisch betrachtet kein europäisches Land
This is not only because in most cases , in this type of contract , the sums involved today are , as we know , relatively small. Also and above all , it is because the speed with which these contracts are concluded by electronic means is in stark contrast to the excessive formality and slowness with which courts tend to act when resolving these disputes.The Commission does not , therefore , recognise itself in the portrait that you might wish to paint of us , that is one of a nineteenth century dinosaur , or an even older one , if you prefer. We do not see ourselves in this light because , as you know , anthropologically speaking , dinosaurs no longer existed in the nineteenth century. We are not dinosaurs , fiercely resisting the adoption of alternative methods for resolving disputes and obsessively pursuing the notion that the courts are always the solution to all ills. This is not the Commission s position. I even think that the extremely intensive work that we have been carrying out , which I will shortly discuss in greater detail , to promote alternative means for resolving disputes at European level is tangible proof that instead of merely making grandiose statements , we are working on the ground to implement mechanisms for alternative forms of dispute resolution.Furthermore , we are convinced that it is possible to make use of new communication technologies , such as the Internet , the new network concept and flows to facilitate extrajudicial dispute resolution
Die Kommission entspricht also nicht dem Bild , das man vielleicht von ihr als Dinosaurus des 19. Jahrhunderts zeichnen wollte , oder wenn Sie so wollen noch früher - denn anthropologisch gesehen gab es ja im 19. Jahrhundert keine Dinosaurier mehr - , d. h. als einen Dinosaurus , der sich einer Übernahme alternativer Möglichkeiten der Konfliktlösung gewaltsam widersetzt und nur auf eine Sache versessen ist : die Gerichte , ein für alle Mal. Das ist nicht der Standpunkt der Kommission. Ich glaube sogar , dass unsere sehr gründliche Arbeit , auf die ich noch ausführlicher zu sprechen kommen werde , andere Möglichkeiten der Konfliktlösung auf europäischer Ebene zu fördern , mehr als alle rhetorischen Erklärungen der praktische Beweis dafür ist , dass wir daran arbeiten , Mechanismen für die alternative Beilegung von Streitfällen in die Tat umsetzen.Und nicht nur das : Wir sind überzeugt , dass es möglich ist , neue Kommunikationstechnologien , das Internet , die neue Konzeption des Network und von Strömen in Verbindung im Dienste der außergerichtlichen Streitbeilegung zu nutzen. Deshalb meine ich , der Kerngedanke in der Antwort auf die Herausforderungen , vor die wir hier gestellt wurden , liegt nicht in der dogmatischen Wahl juristischer Mittel , sondern in unserer Fähigkeit , den alternativen Mechanismen für die Streitbeilegung Glaubwürdigkeit zu verleihen und das Vertrauen von Verbrauchern und Unternehmern dieser Branche dafür zu wecken. Diese Aussprache würde wohl vermutlich ihr beste Würdigung finden , wenn man in einigen Jahren sagt , dass wir viel Zeit mit einer juristischen Debatte vergeudet haben , die sich später in der Praxis als völlig bedeutungslos erwiesen hat
