To sum up , the 1997 annual report is in many respects just a collection of facts and figures. Only in very few cases does it contain any well - founded or singularly interesting analyses , such as in the description of the scientific and technical results achieved through the Fourth Framework Programme. Here the Commission refers to major breakthroughs and achievements , including the satellite monitoring of forest fires , new discoveries relating to the volcanic eruption on Iceland and the development of an ocean survey robot capable of operating 6 000 metres below sea level.Projects like this contribute little or nothing to the common objective of improving the quality of life and promoting economic development. The study of global climate change , information and communications technology , the development of clean energy technologies and energy efficiency are far more likely to lead to an improvement in the quality of life.The question which we should be asking at all times is whether the research activities being promoted are likely to benefit mankind , and whether they are ethically justified. This important point is all too often lost in obscurity and the research work then becomes independent of outside control , serving to benefit only a few specialists and even carrying the risk of becoming antidemocratic and contributing to its own alienation. Only in very exceptional cases is the lot of mankind enhanced in any significant way by research of this nature.Let me finish by saying something about the SME problem - child. There is still an urgent need to come up with a simplified procedure for these companies. The application and proposal procedures are too complicated and time - consuming and for this reason they usually fail to reach the target group | Eine fundierte Analyse enthält er in den wenigsten Fällen , oder recht eigenartige Bewertungen , wie zum Beispiel bei der Beschreibung der wissenschaftlichtechnischen Ergebnisse innerhalb des vierten Rahmenprogramms. Die Kommission spricht hier von bahnbrechenden Erfolgen , signifikanten Ergebnissen : über die Satellitenüberwachung von Waldbränden , Erkenntnisse über die Folgen des Vulkanausbruches auf Island oder die Entwicklung eines Roboters für Wassertiefen bis 6.000 Meter.Das sind nun wirklich keine Projekte , die zur Erreichung der gemeinschaftlichen Ziele der Verbesserung der Lebensqualität der Bevölkerung und der wirtschaftlichen Entwicklung an hervorgehobener Stelle beitragen können. Die Bereiche globale Klimaveränderung , Informations - und Kommunikationstechnologien , Weiterentwicklung sauberer Energietechnologien und Energieeffizienz sind wohl eher geeignet , zur Verbesserung der Lebensqualität beizutragen.Überhaupt sollten wir uns ständig bei aller Forschungstätigkeit fragen , nützt es dem Menschen. Ist es ethisch vertretbar. Zu leicht gerät dieser entscheidende Punkt in Vergessenheit und die Forschung verselbständigt sich , dient nur dem Spezialwissen einiger weniger und trägt dazu noch die Gefahr in sich , demokratiefeindlich zu sein und zur Entfremdung beizutragen. In den wenigsten Fällen macht schneller , höher , weiter die Menschheit wirklich zufrieden.Abschließend lassen Sie mich noch kurz die KMU , unser Sorgenkind ansprechen. Nach wie vor wäre es dringend geboten , nach einem vereinfachten Verfahren für diese Unternehmen zu suchen. Die Antrags - und die Vorschlagsverfahren sind zu kompliziert und zeitaufwendig und erreichen aus diesem Grund diese Zielgruppe in den seltensten Fällen. Meines Erachtens wäre es weitaus erfolgreicher , in der Kommission direkt eine Abteilung einzurichten , die nur die kleinen Unternehmen - nicht mal den mittleren Unternehmen , da haben wir ja bis 500 Mitarbeiter - bei ihren Anträgen hilft. Die Industrie hat selbst eigene Abteilungen dafür. Dies würde zu wirklichen Innovationen und Arbeitsplätzen führen und würde Mitnahmeeffekte verhindern |