Of course , if a drug addict becomes a pusher , then it is right and necessary that he should pay and answer before the law also
Sicher - wenn ein Drogenabhängiger zum Dealer wird , dann ist es richtig und notwendig , daß er dafür auch vor dem Gesetz zur Rechenschaft gezogen wird
- Madam President , ladies and gentlemen , Anna Politkovskaya , visited this House on two occasions , at the invitation of our group , to report to us on the situation in Chechnya and the state of play as regards freedom of speech in Russia.I really do think it is high time that we named names. Someone said that the guilty parties should be condemned ; well , you will be dining with one of them tonight - with President Putin himself. Let us make an end of this constant self - deception ; Russia is at present subject to a system engaged in the day - by - day curtailment of freedom of opinion , with newspapers being bought up and then disappearing from the scene , and their owners thrown into jail. That is going on day in and day out.Mr Schulz is right ; we do indeed need Russia , but we have to be aware of the fact that the Russia with which we have to deal is a Russia that does not shrink back from taking people out of circulation , and I can predict how its story is going to turn out , for it has already been written down in a book that is about to come out , entitled The Day of the Opritschnik by Vladimir Sorokin , and I urge you to read it. In it , the author describes , from the point of view of an officer in the security services , the things that go on in Russia today , and we will read it : we will read about how some small - time crook , some small - time drug pusher gets caught , gets sentenced to life' , gets taken off to some prison on the other side of the Urals , and then they will say , Look , we've caught one. As for those , though , at whose behest the crime was committed , those who gave the money - as we have seen with the forty other journalists and the newspapers - well , nobody will ask , because nobody will be interested , for - as we saw yesterday evening on German television when Chancellor Merkel met him - we need Vladimir Putin. And why do we need Vladimir Putin
- Frau Präsidentin , liebe Kolleginnen und Kollegen. Anna Politkowskaja war zweimal von unserer Fraktion ins Europäische Parlament eingeladen. Sie hat uns über die Situation in Tschetschenien sowie über die Situation der Meinungsfreiheit in Russland berichtet.Ich finde , wir sollten endlich einmal Ross und Reiter nennen. Irgendjemand hat gesagt , die Verantwortlichen sollen verurteilt werden. Ihr werdet mit einem der Verantwortlichen zu Abend essen , nämlich mit Herrn Putin selber. Hören wir doch auf , uns immer in die Tasche zu lügen. In Russland herrscht heute ein System , wo die Meinungsfreiheit Tag für Tag beschnitten wird. Zeitungen werden weggekauft , Zeitungen werden verschwinden. Die Besitzer sind im Gefängnis. Das geschieht Tag für Tag.Ja , Martin , wir brauchen Russland. Aber wir müssen wissen , dieses Russland , das uns gegenübersteht , ist ein Russland , das keine Angst hat , Leute verschwinden zu lassen. Und die Geschichte kann ich Ihnen voraussagen , sie steht sogar schon in einem Buch , das demnächst herauskommen soll. Lies mal Der Tag des Opritschnik von Wladimir Sorokin. Er hat vom Gesichtspunkt eines Sicherheitsbeamten aus beschrieben , wie die Dinge heute in Russland ablaufen. Und wir werden es lesen : Irgendein Kleinkrimineller , irgendein Drogenhändler wird erwischt werden. Der wird dann zu lebenslänglich verurteilt , wird in einem Gefängnis hinter dem Ural verschwinden , und dann werden sie sagen : Seht her , wir haben einen gefasst. Aber wer ihn beauftragt hat , wer ihm das Geld gegeben hat - wie bei den vierzig anderen Journalisten und bei den Zeitungen - , das wird niemand erfragen , das wird niemanden interessieren. Denn - wie wir es gestern Abend im deutschen Fernsehen beim Treffen zwischen Frau Merkel und Herrn Putin gesehen haben - wir brauchen Wladimir Putin. Ja , warum brauchen wir Wladimir Putin. Weil wir - ja , das ist Deutschland , du hast deine große Koalition , ich kann von der rotgrünen Koalition reden , die einen unmöglichen Vertrag mit Russland geschlossen und keine Europäisierung der Energiepolitik betrieben hat - eine Verbindung mit Russland hergestellt haben. Bei all dem sollten wir einmal Ross und Reiter nennen. Dann würden wir vielleicht weiterkommen.Natürlich wird mit Russland verhandelt werden , aber ich bin der festen Überzeugung , dass es wieder an der Zeit ist , die Haltung an den Tag zu legen , die wir brauchen
. Here we go again. Another EU import tariff scheme has come unstuck : recently sugar , now bananas , and all for pan - EU harmony. This scheme is hampered by the origins of Member States , many of whose former colonies produce bananas and whom they now rightly wish to assist. Although complex , the three - tariff system helped , with the C quota reserved for ACP countries to export up to 750 000 tonnes annually to the EU at zero rate. Hence the problem : because non - EU countries , especially Latin America , now want parity.I suggest two solutions. We can go to tariff only , as proposed for 2006. In October 2004 , EUR 230 per tonne was suggested , but that was too low for ACP and too high for dollar countries. However a common tariff is set up , it will disadvantage ACP countries , causing loss of production and unemployment. Already the Windward Isles report that 24 000 small producers have dropped to 7 000 under dollar - country pressure.In many ACP countries bananas grow in terrain unsuitable for other crops , so unemployment grows massively. Will these people migrate , some to Europe adding to our 20 million unemployed , or will they take to crops like cocaine that will grow on the former banana plantations.I suggest an alternative solution based on the repeated statements that we are supposed to be in an EU which retains its individual Member State status. Mr Barroso recently claimed that regulations might be cut. Combine the two : ditch the banana import scheme and make individual Member States sort themselves out with their own arrangements. After all , we are all grown - up democracies. EU countries would buy on the open market or support their former colonies just as they wish , without repercussions on the world market. The UK operated Commonwealth preference up to 1972 without great problems. If that sounds a little nostalgic , well , why not. We owe these former colonies. What is wrong with a little humanity in trying to maintain employment in the Third World. Rather that than the arid scratchings of the bureaucratic Brussels pen - pusher. Do we have the powers of the Council of Europe
Jetzt haben wir also das nächste Problem. Eine weitere EU - Einfuhrregelung ist gescheitert , vor kurzem die Regelung für Zucker , jetzt die für Bananen , und alles nur , weil man eine einheitliche Regelung für die gesamte EU haben will. Das Problem bei diesem System sind die Mitgliedstaaten , die ihre ehemaligen Kolonien , von denen viele Bananen anbauen , nun zu Recht unterstützen möchten. Die dreistufige Zollregelung war zwar kompliziert , aber auch wirksam. Über das den AKP - Ländern vorbehaltene C - Kontingent konnten diese bis zu 750 000 Tonnen Bananen jährlich zum Zollsatz Null in die EU einführen. Darin liegt das Problem , denn nun fordern Drittländer , insbesondere lateinamerikanische Länder , eine Gleichbehandlung.Ich schlage zwei Ansätze zur Lösung des Problems vor. Wir können wie vorgesehen ab 2006 zu einer reinen Zollregelung übergehen. Im Oktober 2004 wurden 230 Euro pro Tonne vorgeschlagen , aber dieser Preis war für die AKP - Länder zu niedrig und für die Dollar - Länder zu hoch. Wie auch immer ein einheitlicher Zollsatz aussehen mag , er wird die AKP - Länder benachteiligen , einen Rückgang der Produktion und einen Anstieg der Arbeitslosigkeit bewirken. Von den Windward - Inseln wird bereits jetzt berichtet , dass die Zahl der Kleinerzeuger unter dem Druck der Dollar - Länder von 24 000 auf 7 000 zurückgegangen ist.Da Bananen in vielen AKP - Ländern auf den Flächen angebaut werden , die für andere Anbaukulturen nicht geeignet sind , hat dies einen massiven Anstieg der Arbeitslosigkeit zur Folge. Werden die betroffenen Menschen in andere Länder abwandern , einige davon nach Europa und dort das Heer unserer 20 Millionen Arbeitslosen noch vergrößern , oder werden sie sich auf andere Kulturen wie Kokapflanzen verlegen , die auf den nicht mehr genutzten Bananenplantagen gedeihen.Nachdem immer wieder betont wird , dass wir einer EU angehören , in der die Mitgliedstaaten ihre Eigenständigkeit behalten , schlage ich eine alternative Lösung vor. Herr Barroso hat vor einiger Zeit gefordert , die Zahl der Rechtsvorschriften und Verordnungen zu reduzieren. Verbinden wir diese beiden Dinge einfach : Schaffen wir die Einfuhrregelung für Bananen ab und überlassen wir es den Mitgliedstaaten selbst , ihre eigenen Vereinbarungen zu treffen. Schließlich sind alle unsere Mitgliedstaaten erfahrene und gefestigte Demokratien. Die EU - Länder könnten ganz nach Belieben entweder auf dem freien Markt einkaufen oder ihre ehemaligen Kolonien unterstützen , ohne dass dies den Weltmarkt beeinträchtigt. Bis 1972 wurde im Vereinigten Königreich die Präferenzregelung für Commonwealth - Staaten ohne nennenswerte Probleme angewandt
