| Why should new forms of credit , e.g. credit - card loans , not be covered by an amended directive , or by a directive of their own. Why should there not be a cooling - off period in all Member States. How can we reduce usury and overindebtedness for an increasing number of citizens of the European Union.Can this perhaps be traced back to the fact that many credit providers do not possess the necessary training and probity. Do we not need a European provision on this subject. Our Committee believes that we do. The 1986 directive was intended to help to harmonize national provisions. It was adopted before the Single European Act came into force. It required a unanimous vote in the Council , which means that everybody agreed on the lowest common denominator | B. über Kreditkarten , nicht Bestandteil einer novellierten oder einer eigenen Richtlinie werden. Warum soll es nicht in allen Mitgliedsländern eine Rücktrittsfrist von Kreditverträgen geben. Wie können wir Wucher einschränken und die Überschuldung von immer mehr Bürgerinnen und Bürgern der Europäischen Union.Ist dies vielleicht auch darauf zurückzuführen , daß manche Kreditvermittler nicht die erforderliche Ausbildung und Seriösität besitzen. Bedarf es hier nicht einer europäischen Vorschrift. Unser Ausschuß meint ja. Die Richtlinie von 1986 sollte der Harmonisierung der nationalen Vorschriften dienen. Die Verabschiedung erfolgte vor Inkrafttreten der Einheitlichen Akte. Im Rat war Einstimmigkeit gefordert , was bedeutet , daß man sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner geeinigt hat. Die nationale Umsetzung ist recht unterschiedlich ausgefallen. Zum Teil wurden wesentlich bessere Schutzbestimmungen installiert , von Harmonisierung keine Spur , für grenzüberschreitende Aktivitäten eine Schwierigkeit |
