| Mr President , I welcome this very good report and congratulate the rapporteur. I will say , however and I do not say this to reproach Mr Moraes , or as a turf issue that it is a sad comment on the perceived definition of justice and home affairs in the EU institutions – that is , law enforcement and tough borders – that it is the social affairs side which is given the full lead on issues of citizenship and non - discrimination. We must place these human rights issues within the justice framework , as well as the social policy framework.The insistence on local and European voting rights for legal immigrants is a key issue. How can we possibly expect them to integrate if they are denied civic and political participation. An active approach to integration is overdue. The controversies over the wearing of the , the Muslim headscarf – or , as the French rather confusingly say – show how acute the arguments can be. The fascinating difference between , for example , French and British attitudes shows that there is no one definition of integration. What we should be clear about is that it does not mean assimilation. Integration is surely a two - way street in which all parties have to adjust to a dynamic and changing society. It is not a soft option ; hard effort is needed not only from immigrants themselves – such as language learning and equality – but also from indigenous communities in accepting and learning from differences.Finally , I hope all of us here and I know Mr Moraes does his best will try to persuade our national governments to stop populist and mean measures that only collude with media hysteria. For instance , if asylum seekers were allowed to work , they could escape the jibe of being welfare scroungers , which is unfairly thrown at them and which gives such a bad start to their eventual integration if they get legal status. Europe must be a refuge for people being persecuted and in danger of being killed in other countries | – Herr Präsident , seitdem sich das auf Lohnarbeit basierende Wirtschaftssystem allgemein durchgesetzt hat , diente die Einwanderung schon immer dazu , den Unternehmen der entwickelten Länder Arbeitskräfte zu liefern. Die amerikanische Macht wurde so begründet. Frankreich , Großbritannien und andere Länder hätten sich ohne die Mithilfe von Einwanderern aus den Kolonialreichen oder aus ärmeren Ländern Osteuropas nicht entwickelt.Im Gegensatz zum Sklavenhandel waren diese Bevölkerungsbewegungen freiwillig , die Einwanderer wurden nicht in Ketten gelegt oder geschlagen. Hunger und Not in ihren Herkunftsländern genügten , um sie in die Emigration zu treiben. Wenn diese Auswanderung reguliert wurde , dann geschah dies im Interesse der kapitalistischen Unternehmen , das heißt , des Großunternehmertums des Aufnahmelandes. Dies zeigt , dass der Bericht nicht gerade durch Originalität glänzt. Er schlägt zwar eine gute Integration der modernen Lohnsklaven und sogar positive Maßnahmen für Frauen vor , vor allem aber ihre Kontrolle und ihre Anpassung an die Bedürfnisse des Arbeitsmarktes.Neues bringt der Bericht jedoch dort , wo er eine zeitweilige Einwanderung vorschlägt , was es dem westlichen Großkapital ermöglicht , bereits anderswo und somit ohne Kosten ausgebildete Arbeitskräfte zu nutzen und sich ihrer zu entledigen , sobald es der Ansicht ist , dass sie nicht mehr gebraucht werden. Nun gut , es handelt sich nun mal um ein unmenschliches System , da anstelle der Menschen der Markt entscheidet , und diese Situation wird erst mit dem Verschwinden des gegenwärtigen Wirtschaftssystems beendet sein.Was jedoch die Arbeiter , gleich ob Staatsbürger oder Einwanderer , zur Wahrung ihrer kollektiven Interessen erhalten können und müssen , ist eine hundertprozentige Gleichberechtigung , damit sie von der Arbeitgeberschaft nicht gegeneinander ausgespielt werden können , indem diese eine für alle schädliche Konkurrenz schafft. Deshalb fordern wir die völlige Gleichheit der bürgerlichen und politischen Rechte für all jene , die auf dem Boden der Union leben und arbeiten , einschließlich des Rechts auf Freizügigkeit , Ausreise und Wiedereinreise. Und wir fordern die Legalisierung der Lage aller so genannten illegal eingewanderten Arbeitnehmer , die es nur deshalb sind , weil man ihnen die Ausstellung von Papieren verweigert. Hätten Asylbewerber zum Beispiel die Möglichkeit , einer Arbeit nachzugehen , könnten sie dem Vorwurf entgehen , nur Sozialhilfe kassieren zu wollen , was ihnen zu Unrecht immer wieder vorgeworfen wird und eine sehr schlechte Ausgangsposition für ihre spätere Integration darstellt , wenn sie schließlich anerkannt sind |
