| I will be quite frank in saying that I have a number of difficulties with the Schörling report. The main one is perhaps that I believe substances should be evaluated not only according to the danger they may present , but also according to their characteristics. In this sense , they are not simply capable of being substituted for each other , at least not all of them. There are substances that are dangerous , but which are useful in certain chemical processes. Secondly , I believe that whether or not a substance is dangerous has to be founded on scientific statements. It must be verifiable. I am always very dubious about suspicions of danger or risk. Being very subjective , these can be understood but not verified.The vast number of testers required leads me to ask where they all are. Safety does not increase in line with the amount of hyphenation or the number of regulations , but is increased by actual testing. So we will have to look into that. And one more little observation : which substances are actually necessary to society. How does one ascertain something like that. Who ascertains something like that. I still need some clarification on that point , but I am happy to listen | Die Hauptschwierigkeit ist vielleicht die , dass ich glaube , dass Stoffe nicht nur nach ihrer Gefährlichkeit , sondern auch nach ihren Eigenschaften bewertet werden sollten. Insofern sind sie auch nicht einfach substituierbar , jedenfalls nicht alle. Es gibt Stoffe , die sind gefährlich , aber in bestimmten chemischen Prozessen nützlich. Zum Zweiten glaube ich , dass die Gefährlichkeit sich auf wissenschaftliche Aussagen gründen muss. Sie muss nachprüfbar sein. Ich bin immer sehr misstrauisch , wenn es darum geht , dass Gefährlichkeit oder Risiken vermutet werden. Das ist sehr subjektiv und lässt sich vielleicht verstehen , aber nicht nachprüfen.Bei der Vielzahl von vorgeschriebenen Prüfern frage ich mich auch ganz praktisch : Wo sind die denn. Die Sicherheit nimmt nicht mit der Zahl von Bindestrichen oder Vorschriften zu , sondern mit der tatsächlichen Prüfung. Also , darauf muss man auch schauen. Und noch eine kleine Bemerkung : Welche Stoffe sind eigentlich gesellschaftlich nötig. Wie stellt man so etwas fest. Wer stellt so etwas fest. Da besteht für mich noch einiger Klärungsbedarf. Ich höre aber gerne zu. Im Übrigen möchte ich den Herrn Präsidenten daran erinnern , dass wir heute Abend über 800 Milliarden Euro Umsatz diskutieren : 400 bei der Energie und 400 bei der Chemie. Das ist eine ganze Menge für zweieinhalb Stunden |
