| Mr President , if a man wants to drown his dog he first accuses it of having rabies. Nowhere is this proverb better illustrated than in the case of driftnets.First of all , there is the question of what is included in the mixture. To lump together under the same heading the nets that are used in the Mediterranean and those that are used in the Atlantic really smacks of trickery. In the Mediterranean , they fish for swordfish , a rare species. The fish are very scattered , which makes it necessary to use very long nets , whereas in the Bay of Biscay , which is the subject of my proposal , they fish for tuna , a species which occurs in abundance and which is found in shoals , so that it can be caught in nets that are not so long.It has also been claimed that nets that are 2.5 km in length could not be profitable. Yet this is just a generalized falsehood. You only have to go and check. And people did go and do just that - two boats were chartered by the Community in 1995 - 1996 - and checks were carried out - 60 to 70 inspections per season - and no infringements were found. Now we are being led to believe that these nets would be diabolically efficient , but do you know what percentage of tuna is fished using nets. Is it 80 % , 50 % or 25 %. Not even that much , but less than 12 % of the total catch.So what arguments are we now left with. The resolution contains only one : the argument that driftnets are described as non - selective , and the bigger they are , the more this is true | Ihre Antwort , Herr Ratspräsident , ist meiner Meinung nach völlig unzureichend. Sie sagen , es fehlen konstruktive Vorschläge. Ich frage , von wem. Ich meine , diese konstruktiven Vorschläge fehlen vom Rat , bestimmt nicht vom EP. Wir haben bereits des öfteren zu dem Problem der Treibnetze Stellung genommen. Völlig zu Recht haben wir diese in der Vergangenheit stets verboten , denn die öffentliche Meinung , die wir hier vertreten , sieht den Schutz der Meereslebewesen und die Erhaltung des ökologischen Gleichgewichts durch diese Netze bedroht.Fischerei bedeutet auch Sicherung der wirtschaftlichen und sozialen Lebenssituation der Menschen. Hier müssen wir aber äußerst umsichtig agieren , insbesondere zu einem Zeitpunkt und an den Orten , wo die verfügbaren Fischereiressourcen Einbußen zu verzeichnen haben. Die Verwendung von Treibnetzen zieht insbesondere zwei negative Folgen nach sich : Zunächst ist problematisch , daß bei ihrem Gebrauch hinsichtlich der gefischten Arten nicht selektiert wird. Darüber hinaus werden durch die sogenannten Geisternetze sinnlos Meereslebewesen getötet. Auch wenn die Fischereiproblematik im Nordpazifik , Südpazifik , Nordatlantik , Südatlantik , im Ostseeraum , im Mittelmeerraum sowie in der Zwölfmeilenzone differenziert werden muß , so bleibt doch festzuhalten , daß grundsätzlich die Verwendung von Treibnetzen überall in gleichem Maße verhängnisvoll ist.Wir sollten uns in dieser Angelegenheit gemäß unseres seinerzeitigen Beschlusses weiterhin beispielhaft verhalten. Eine Aktualisierung ist notwendig. Die möglicherweise revidierte Annahme des Kommissionsvorschlages von 1994 ist im Rat daher unerläßlich und dringend eilbedürftig.Um ihre Interessen und Werte und die der anderen Gemeinschaften und Länder zu verteidigen , muß die EU bei sich und den internationalen Instanzen die geeigneten Wege für ein sofortiges und angemessenes Verbot der Einsätze von Treibnetzen finden , parallel mit den erforderlichen wirksamen Kontrollmaßnahmen. Der Kommissionsvertreter erklärte , die Kommission wünsche Fortschritte zu sehen und werde alle konstruktiven Vorschläge der Delegationen wohlwollend in Erwägung ziehen , damit eine qualifizierte Mehrheit für ihren Vorschlag ermöglicht würde |
