That is why I congratulate Parliament , which is right to say that the whole process cannot simply end in a whimper. Industry , consumers and taxpayers will not appreciate it if we build sophisticated and time - consuming regulatory systems which are not capable of making a difference. That is why the system needs to have a backstop , namely that ultimately there can be a binding decision of the Commission.I mentioned earlier the importance of creating a regulatory framework friendly to new investments. That is why the Commission , in its proposal , not only maintained but reinforced the competition - based approach to regulation as competitive markets drive new investment. That is also why the Commission is grateful to the Committee on Industry , Research and Energy for trying to make the telecom rules more investment - friendly , especially as regards the large investments that are needed to modernise the old copper wires by putting fast optical fibre network into place.These outdated local loops - and that is the vast majority of European households and small businesses which depend on being connected to the internet - represent the choke point of the high - speed internet , the point where the information superhighway slows down to a crawl , and that is why I applaud Parliament's move to encourage infrastructure competition on these next - generation access networks by proactively promoting the sharing of the ducts that house the new fibres , and the risk - sharing of new facilities. These efforts are welcome and are in line with the recommendation that I am currently preparing to give guidance for national regulators on these issues.But the upgrading of the choke points in the high - speed internet must not become a new and enduring bottleneck for competition in the future , and we have plenty of evidence that the transition to fibre will make the business case for alternative investors much more difficult , because unbundling of fibre is currently neither technically nor economically possible , which means that alternative operators must invest in their own fibre or use a bitstream service of the incumbent
Die Industrie , die Verbraucher und die Steuerzahler hätten kein Verständnis dafür , dass wir komplexe und zeitaufwändige Regulierungssysteme entwickeln , die dann völlig wirkungslos bleiben. Deshalb muss das System mit einer Art Netz ausgestattet werden , und zwar sollte die Kommission letztlich die Möglichkeit haben , eine verbindliche Entscheidung zu treffen.Ich habe bereits erwähnt , wie wichtig es ist , einen investitionsfreundlichen Regulierungsrahmen zu schaffen. Deshalb hat die Kommission in ihrem Vorschlag nicht nur am wettbewerbsbasierten Regulierungsansatz festgehalten , sondern ihn bekräftigt , denn wettbewerbsfähige Märkte fördern die Investitionstätigkeit. Das ist ferner der Grund , weshalb die Kommission dem Ausschuss für Industrie , Forschung und Energie dafür dankbar ist , dass er sich um eine investitionsfreundlichere Gestaltung der Telekommunikationsvorschriften bemüht , insbesondere in Bezug auf Großinvestitionen , die zur Umrüstung der alten Kupferkabel auf moderne Glasfasernetze erforderlich sind.Diese altmodischen Teilnehmeranschlüsse - und das ist die große Mehrzahl der europäischen Haushalte und kleiner Unternehmen , die auf einen Internetanschluss angewiesen sind - sind der Engpass des Hochgeschwindigkeitsinternets , der Punkt , an dem der Verkehr auf der Super - Datenautobahn fast zum Erliegen kommt , und deshalb begrüße ich die Bemühungen des Parlaments um eine Ankurbelung des Infrastrukturwettbewerbs um diese Zugangsnetze der nächsten Generation , indem es sich aktiv für die gemeinsame Nutzung der Leitungsrohre , in denen die neuen Glasfaserkabel verlaufen , und die Risikoteilung für die neuen Anlagen einsetzt. Diese Bemühungen sind zu begrüßen und befinden sich im Einklang mit der Empfehlung , an der ich derzeit arbeite und die nationalen Regulierungsbehörden in dieser Frage als Anleitung dienen soll.Doch die Modernisierung der Engpässe des Hochgeschwindigkeitsinternets darf sich nicht zu einer neuen und dauerhaften Bremse für den Wettbewerb entwickeln , und uns liegen viele Anhaltspunkte dafür vor , dass sich der Übergang zu Glasfasernetzen für alternative Investoren kaum lohnen dürfte , weil eine Entbündelung von Glasfaserleitungen derzeit weder technisch noch wirtschaftlich möglich ist. Das heißt , dass alternative Betreiber in eigene Glasfaserleitungen investieren oder die Bitstream - Dienste etablierter Unternehmen nutzen müssten.Wir müssen den Tatsachen ins Auge sehen. In vielen geographischen Zonen , in denen ein Infrastrukturwettbewerb nicht möglich ist , wird eine angemessene Regulierung auch künftig die einzige Möglichkeit sein , um den Wettbewerb aufrechtzuerhalten
Mr President , all the political groupings are aware of the serious nature of the collapse in coffee prices on the international market. How could we fail to be aware of this since these prices are the lowest in real terms that have been recorded for the past century. All the political groupings are aware of the disastrous impact that this fall in coffee prices will have on the economy of a number of the poorest countries in the world. At the same time , however , we are all raising our hands to the heavens as a sign of impotence and proposing that a particular international summit should add the issue to the agenda , and giving good advice on retraining or diversification , and proposing lessons in popularisation for the peasants we are suffocating , and we are calling for a little something to be released to help the worst affected countries.However , four international trusts , - Nestlé , Kraft , Sara Lee and Procter and Gamble - control half of all world coffee sales. In other words , this means that prices are established by these four trusts. They are the ones that reduce the price paid to farmers in order to make ever - increasing profits. In order to pay greater dividends to their shareholders , they bring hardship to dozens of poor countries and therefore to tens of millions of peasants and their families.I have observed that the European Parliament and the Heads of State are powerless to stop these four trusts and , instead , merely call for charity. The common resolution , however , dares to recommend an increase in the power of coffee farmers on the market. As if poor peasants in Rwanda , Ethiopia or Haiti could oppose Nestlé and its counterparts , when the European Parliament does not dare to do so. If that is not hypocritical , I do not know what it is. The simple fact that the common resolution mentions the four coffee trusts responsible for price reductions makes the representatives of the ELDR group's skin crawl , so much so that they are calling for the paragraph that mentions the trusts to be deleted. Go ahead and conceal the names of these trusts , since I cannot bear to look at them. Parliament is full of hypocrites.What is true for coffee is also true for the other raw materials , particularly oil. Those who have bombed Iraq , killing civilians , women and children claim they are doing so in order to free Iraq from its dictator. Saddam Hussein , however , who butchered his own people , was their henchman for years. They are the ones who provided him with weapons and encouraged him in the war against Iran. They are the ones who sold him weapons to massacre and gas the Kurds , and people have the gall to present the invading troops as liberators when all they are doing is carrying out the dirty work of the oil and weapons trusts
Herr Präsident , alle politischen Strömungen unseres Hauses konstatieren den gravierenden Kaffeepreisverfall auf dem Weltmarkt. Wie sollte es auch anders sein , da die Preise auf das real niedrigste Niveau seit 100 Jahren gefallen sind. Abgeordnete jeglicher politischer Tendenzen stellen fest , welch katastrophale Folgen dieser Kaffeepreisverfall für die Volkswirtschaft einiger der ärmsten Länder haben wird. Gleichzeitig aber verkünden alle ihre Machtlosigkeit und schlagen vor , irgendeine internationale Konferenz solle dieses Problem auf ihre Tagesordnung setzen. Außerdem werden gute Ratschläge zur Neuorientierung oder Diversifizierung erteilt , Beratungslehrgänge für die Landwirte , denen man den Strick um den Hals legt , vorgeschlagen und der Wunsch formuliert , man möge doch ein bisschen was locker machen , um den am stärksten betroffenen Ländern zu helfen.Nun kontrollieren aber vier internationale Konzerne - Nestlé , Kraft , Sara Lee sowie Procter und Gamble - die Hälfte der gesamten Kaffeeverkäufe , was im Klartext bedeutet , dass diese vier Konzerne die Preise festlegen und gleichzeitig die Erzeugerpreise drücken , um selbst immer höhere Gewinne zu erzielen. Damit sie höhere Dividenden an ihre Aktionäre ausschütten können , stürzen sie Dutzende von armen Ländern und somit viele Millionen Landwirte und deren Familien ins Unglück.Ich stelle fest , dass das Europäische Parlament wie auch die Staatschefs gegenüber diesen vier Konzernen machtlos sind und bestenfalls an unser Mitleid appellieren. Und dennoch wagt es die gemeinsame Entschließung , die Stärkung des Einflusses der Kaffeeproduzenten auf den Markt vorzuschlagen. Als ob ausgerechnet der arme Bauer in Ruanda , Äthiopien oder Haiti es wagen könnte - wo nicht einmal das Europäische Parlament sich traut - , sich Nestlé und seinesgleichen zu widersetzen. Das kann doch nur zynisch gemeint sein , oder. Und die bloße Tatsache , dass die gemeinsame Entschließung die vier für den Preisverfall verantwortlichen Kaffeekonzerne aufzählt , bereitet den Vertretern der ELDR - Fraktion solche Kopfschmerzen , dass sie die Streichung des betreffenden Absatzes fordern. Verdeckt diese Konzerne , deren Anblick ich nicht ertragen kann. Wie viele Heuchler gibt es doch in diesem Parlament.Und was für den Kaffee gilt , das gilt auch für die anderen Rohstoffe , angefangen beim Erdöl. Diejenigen , die den Irak bombardiert und dabei Zivilisten , Frauen und Kinder , getötet haben , tun dies angeblich , um den Irak von seinem Diktator zu befreien , aber Saddam Hussein , der Schlächter seines eigenen Volkes , war jahrelang ihr Handlanger. Diese Leute haben ihn mit Waffen versorgt und ihn zum Krieg gegen den Iran getrieben , sie haben ihm die Waffen verkauft , mit denen er die Kurden abgeschlachtet und vergast hat , und nun wagt man es , uns die Invasionstruppen als Befreier zu präsentieren , wo sie doch nichts anderes tun , als den schmutzigen Machenschaften der Öl - und Waffenkonzerne zum Erfolg zu verhelfen.Um der Plünderung unseres Planeten zur Bereicherung einiger Großkonzerne ein Ende zu setzen , um die extremen Ungerechtigkeiten zwischen den Reichen aus den reichen Ländern und den Armen aus den armen Ländern ein Ende zu setzen , um zu verhindern , dass Arme ermordet werden , indem man sie verhungern lässt oder sie in Kriegen niedermetzelt , die zur Aufrechterhaltung dieser Situation geführt werden , gibt es absolut keine andere Lösung , als dem internationalen Wirtschaftssystem ein Ende zu setzen
