The way China develops is vital for the way our own societies develop. It will influence not only our economies but also - and above all - prospects for democracy world - wide.I think that the European Union must shoulder the main responsibility for steering China into the democratic fold. It must do so audibly , consistently and effectively , particularly by backing the notion of one country , several regimes'.Europe is not treating Macao or Taipei with the attention that their status as outposts of democracy in the East demands
Die Entwicklung Chinas hat grundlegenden Einfluß auf die Entwicklung unserer eigenen Gesellschaften. Sie wird nicht nur unsere Volkswirtschaften , sondern auch und vor allem die Perspektiven einer Demokratie im Weltmaßstab beeinflussen.Ich meine , daß der Europäischen Union die Hauptverantwortung bei der Aufgabe zukommt , China ins demokratische Lager einzuführen. Und sie muß dies auf vernehmliche , dauerhafte und effiziente Art tun , insbesondere durch ihre Unterstützung des Konzepts : ein Land , mehrere Systeme .Europa behandelt Macau und Taipeh nicht mit der Aufmerksamkeit , die deren Status als Vorposten der Demokratie im Osten verdient
Mr President , ladies and gentlemen , Commissioner - the ministerial conference in Geneva could not , of course , answer all the many open questions concerning sensible ongoing development for the WTO. I am thinking of adherence to social standards and the reduction of adverse impact on the environment due to manufacturing , as well as involvement in the current negotiations on multilateral investment accords of developing countries not actually represented in the OECD. A corresponding WTO code of conduct for multi - national firms would thus be worth advocating. Such a code would give clarity , providing international terms of reference. In order to permit the undisputed benefits of world - wide trade to become a tangible reality to as many people as possible - not only shareholders and big companies - we must continue to work intensively , within the framework of the WTO , with the consequences and by - products of world trade as they affect national distribution of prosperity. If this is not tackled , free trade will be discredited altogether and the advances in prosperity achieved thus far through the WTO will melt away.However , one positive outcome of the WTO ministerial conference is that , in the face of increasing uncertainty among international economic players as a result of the crisis in Asia , it confirmed the need to keep the multilateral liberalization of world trade on course. Nevertheless , this liberalization is not an end in itself. As the ministerial declaration stated , it must benefit all concerned. Unfortunately , that is not yet strictly speaking the case , because , at the end of the day , the undertakings made at the Singapore summit and reiterated at the 1997 high level meeting in Geneva - to facilitate market access for the least developed countries - must be put into practice by all WTO members. The EU has taken a step in the right direction by harmonizing market access conditions to include those non - ACP nations that are among the world's least developed countries.Of course , the least developed countries must take action themselves to drive world market integration and internal growth forward step by step through economic diversification. In many cases , this necessitates new thinking on the part of those in positions of leadership ; that has to be stated clearly. Today , the balance of payments in many developing countries is weighted not only by debt , as addressed in the ministerial declaration , but also by other factors , for example , keeping to traditional energy imports.Thus , for example , we need to build up genuine cooperation between the EU and developing countries in the energy sector in order to give developing countries and third countries alike the possibility of developing their own alternative energy production under their own steam. The House has already addressed this in detail earlier this evening in a different context.All in all , I would like to use this report as an opportunity to point out that the European Parliament needs to make its voice heard more audibly regarding the future of world trade policy if it is to follow government cooperation more critically in this area ; in terms of employment policy , this is very important
Herr Präsident , die WTO - Ministerratstagung in Genf war kein Glanzstück. Selbst unser Berufsoptimist Sir Leon Brittan konnte nur das Prädikat relativer Erfolg verleihen. Das Presseecho war dann noch eindeutiger. Die Genfer Gegenveranstaltungen brachten es auf den Punkt : Fünfzig Jahre nach Etablierung des GATT - Systems gibt es keinen Grund zum Feiern. Weltweit sind nämlich die Ungleichheiten größer geworden. Die armen Länder sind noch ärmer geworden , die Umwelt steht vielerorts vor dem Kollaps , arbeitsrechtliche Errungenschaften werden demontiert.Statt nun die Liberalisierung weiter auf die Spitze zu treiben , sollte es zuallererst darum gehen , die vergangenen Jahre zu evaluieren. Was ist schiefgelaufen , wenn die Entwicklungsländer noch mehr Handelsanteile verlieren. Was ist falsch geregelt , wenn die WTO - Panels regelmäßig gegen die Umwelt und die Menschen entscheiden. Wir brauchen keine Liberalisierung des Handels mit biotechnologisch veränderten Lebensmitteln , sondern einen Mechanismus , der davor schützt. Wir brauchen eine Statutenänderung der WTO. Der Handel mit unter schädlichen Bedingungen hergestellten Produkten darf nicht länger per Panel erzwungen werden. Konkret , Sir Leon Brittan , sind Sie bereit , sich für die Änderung des Artikels 20 des GATT einzusetzen.Ganz wesentlich ist noch eines : Wir brauchen Transparenz. Good government verlangt die EU heute von Drittweltländern , bevor sie Entwicklungshilfe gibt. Good government verlangen wir von der WTO. Was ganz wichtig ist - das gilt auch für die griechische Regierung - , good government verlangen wir auch von unseren eigenen Regierungen , bevor wir in eine neue Verhandlungsrunde eintreten.Wir müssen daher zum Beispiel auch die echte Kooperation zwischen EU und Entwicklungsländern auf dem Energiesektor verstärken , um den Entwicklungsländern und auch den Drittstaaten die Chance zu geben , eigene Alternativen der Energiegewinnung in eigener Regie zu entwickeln
