My hope is that we will be able to go further still. I am in the process of identifying all the agreements reached by the Council of Ministers in the sphere of the third pillar , and to which the applicant countries can affiliate themselves more or less straight away
Ich hoffe , daß wir noch weitergehen können. Ich bin jetzt dabei , alle Übereinkommen zu identifizieren , die der Ministerrat im Bereich des dritten Pfeilers erreicht hat und denen sich die beitrittswilligen Länder mehr oder weniger sofort anschließen können .Ein weiterer Punkt , den Herr Pirker in seinem Bericht aufgegriffen hat , ist die Kontrolle chemischer Ausgangsstoffe
Madam President , terrorism is irredeemably evil. Its wicked persona is not to be excused or ameliorated. Sadly , the GUE/NGL minority report tries to do exactly that , with its focus on the economic and social causes of terrorism , its attack on the war on terror and its diversionary reference to what it calls state terrorism'. I am not surprised , because embedded in GUE/NGL is Sinn Féin , the long - term friend and political affiliate of terrorists.We have heard much talk of human rights , as if fighting terrorism and a belief in human rights were incompatible. Remember that terrorists are those who set out to destroy all tenets of liberal democracy , who refuse to live by our civilised laws , but who are adept at exploiting them when it suits their nefarious purposes. Coming from Northern Ireland , I have seen that at first hand.Sometimes , if society is to survive , it must fight back. Some , I fear , would so cloak themselves in an exaggerated human rights mantra that they would see society perish sooner than terror.This is a world of harsh choices. Rabid Islamic terrorism is a particular threat to every liberty that the Western world holds dear. It plays not by the rules , but embraces a perverted death culture that rejoices in mass murder. With such people we cannot be soft. If we are , they will win. Yes , there must be a winner between good and evil , between terror and order , and it is the duty of all of us to see that good triumphs and terror is vanquished. Not at all
Frau Präsidentin. Der Terrorismus ist von Grund auf böse. Für seine gemeingefährlichen Anhänger gibt es keine Entschuldigung oder Nachsicht. Aber genau das versucht die GUE/NGL - Fraktion leider mit ihrer Minderheitenansicht zu erreichen , indem sie sich auf die wirtschaftlichen und sozialen Ursachen des Terrorismus konzentriert , den Krieg gegen den Terror anprangert sowie den Begriff Staatsterrorismus ins Spiel bringt , um vom eigentlichen Problem abzulenken. Allerdings überrascht mich das keineswegs , denn in die GUE/NGL - Fraktion ist auch die Sinn Féin eingebettet , die langjährige Freundin und der politische Arm von Terroristen.Es war hier viel von Menschenrechten die Rede , als ob der Kampf gegen den Terrorismus und der Glaube an die Menschenrechte nicht miteinander vereinbar seien. Wir sollten nicht vergessen , dass es gerade die Terroristen sind , die sämtliche Errungenschaften der liberalen Demokratie zerstören wollen. Sie halten sich nicht an unsere zivilisierten Gesetze , wissen diese aber geschickt auszunutzen , wenn sie ihren schändlichen Zwecken dienlich sind. Da ich aus Nordirland stamme , konnte ich das mit eigenen Augen erleben.Wenn die Gesellschaft überleben möchte , dann muss sie manchmal auch zum Gegenschlag ausholen. Das übertriebene Mantra der Menschenrechte hat einige dermaßen eingelullt , dass sie lieber den Untergang der Gesellschaft erleben wollten als den Untergang des Terrors.Dies ist eine Welt der harten Entscheidungen. Der fanatische islamistische Terrorismus stellt eine besondere Bedrohung für sämtliche Freiheiten dar , die der westlichen Welt lieb und teuer sind. Der Terrorismus hält sich an keine Regeln , sondern verfolgt eine perverse Todeskultur , die sich an Massenmorden ergötzt. Mit solchen Menschen können wir nicht nachgiebig sein. Wenn wir es doch sind , dann werden sie gewinnen
Consequently , the uncertainty concerning world trade negotiations suggests that there may be a further reduction in this tariff level. Given that , at EUR 176 a tonne , the banana sector is already in an extremely delicate situation that threatens the socio - economic balance of many of the producing regions , a further reduction in the customs tariff would signal the end of banana production in the Community if no adjustment is made to the plan proposed by the Commission.If the opening up of markets is to make a contribution to revitalising the production structures , it can do so only insofar as the fundamental principles of regulation and equity are combined , that is , the various producers need to respect the common rules that put them on an equal commercial footing. It is , however , quite evident that this equality is totally lacking in global trade given the gulf that exists between the social and environmental standards of European countries and those of the countries of Central or Latin America. Faced with this problem , the resolution of which has to remain one of the European Union's priorities , the aid granted to Community banana producers is necessary in order to compensate for the failures in the global trade system. To be effective , these internal regulatory measures must be in line with the external regulatory tools. It is in this light that the Committee on Agriculture and Rural Development is insisting on strengthening the evaluation measures indicated in the reform proposals , in order that the Commission could take positive steps if the external tariff situation were to deteriorate , for example by increasing the amount of the financial packages granted to producers.The survival of banana production in the European Union also depends on its capacity to optimise its production costs while respecting the social rules and living standards of the producers. Since the CMO was established , producers organisations have in this way enabled a better concentration of Community supply of bananas in the market and contributed to a noticeable reduction in the costs relating to the cultivation of bananas in the European Union. It would now be contradictory in economic terms to disrupt this process. That is why we believe it is essential to maintain a regulatory framework in this regard at Community level in relation to producers organisations , in order to further the efforts already made towards strengthening our production structures. As the Committee on Agriculture and Rural Development has asked , this willingness should , furthermore , be demonstrated by an obligation to affiliate to a producers organisation in order to benefit from aid provided within the context of the POSEI package , except when circumstances do not allow it.Finally , and this will be my last comment , there is the question of the administration of aid. The support system for production within the present CMO in bananas does provide for schemes for bi - monthly advances that are essential to the sector's activity in the outermost regions as in the rest of the Union's producing countries
Die Unsicherheit im Zusammenhang mit den internationalen Handelsgesprächen lässt allerdings vermuten , dass diese Tarife weiter sinken werden. Wenn sich der Bananensektor heute mit einem Zolltarif von 176 Euro/t in einer äußerst schwierigen Lage befindet , die das soziale und wirtschaftliche Gleichgewicht zahlreicher Erzeugerregionen gefährdet , so ist vorhersehbar , dass ein erneuter Abbau des Zollschutzes das Ende der Bananenerzeugung in der Gemeinschaft bedeutet , wenn der von der Kommission vorgelegte Vorschlag überhaupt nicht angepasst wird.Mit einer Öffnung der Märkte können zwar die Produktionsstrukturen wiederbelebt werden , jedoch nur unter der Voraussetzung , dass die Grundsätze der Regulierung und der Gerechtigkeit miteinander in Einklang gebracht werden , d. h. dass die einzelnen Erzeuger die gemeinsamen Regeln einhalten müssen , mit deren Hilfe gleiche wirtschaftliche Ausgangsbedingungen geschaffen werden. Es ist jedoch eine Tatsache , dass diese gleichen Voraussetzungen angesichts der Kluft zwischen den sozialen und ökologischen Standards der europäischen Staaten und denen der Staaten Mittel - oder Lateinamerikas im Welthandel heute nicht existieren. Dieses Problem , dessen Lösung nach wie vor eine der Prioritäten der Europäischen Union sein muss , macht deutlich , dass die Beihilfen zugunsten der Bananenerzeuger der Gemeinschaft notwendig sind , um Störungen im internationalen Handelssystem auszugleichen. Diese internen Regelungsmaßnahmen müssen mit den externen Regelungsinstrumenten im Einklang stehen , wenn sie erfolgreich sein sollen. Vor diesem Hintergrund besteht der Ausschuss für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung auf einer Stärkung der in den Reformvorschlägen genannten Bewertungsmaßnahmen , damit die Kommission konkrete Schritte unternehmen kann , falls sich die Außenzollsituation verschlechtern sollte , beispielsweise indem sie die den Erzeugern gewährten Beihilfen erhöht.Der Fortbestand der Bananenerzeugung in der Europäischen Union ist ebenfalls davon abhängig , ob sie in der Lage sein wird , ihre Produktionskosten bei gleichzeitiger Achtung der sozialen Vorschriften und des Lebensstandards der Landwirte zu optimieren. Seit der Schaffung der GMO haben sich die Erzeugerorganisationen erfolgreich darum bemüht , das Angebot von Gemeinschaftsbananen auf dem Markt zu steigern , und dazu beigetragen , die Kosten des Bananenanbaus in der Gemeinschaft deutlich zu senken. Es wäre nun wirtschaftlich gesehen unklug , diese Entwicklung zu stören. Daher erscheint es uns dringend erforderlich , auf Gemeinschaftsebene an einem entsprechenden Regelungsrahmen für die Erzeugerorganisationen festzuhalten , um unsere bisherigen Bemühungen um die Stärkung unserer Produktionsstrukturen fortzusetzen. Wie vom Ausschuss für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung gefordert , sollte dieser Wille in der Verpflichtung zum Ausdruck kommen , sich einer Erzeugerorganisation anzuschließen , um die Beihilfen im Rahmen des POSEI - Pakets zu erhalten , es sei denn , die Umstände erlauben dies nicht.Schließlich , und dies ist meine letzte Anmerkung , stellt sich die Frage nach der Verwaltung der Beihilfen. Die Beihilferegelung für die Bananenerzeugung im Rahmen der geltenden GMO für Bananen sieht zweimonatliche Vorschusszahlungen vor , die für die Tätigkeit des Sektors in den Regionen in äußerster Randlage wie in den übrigen Erzeugerländern der Union unerlässlich sind. Allerdings geht die Übertragung der Mittel auf die POSEI - Programme nicht mit einer Beibehaltung dieser Vorschussregelung einher , womit das Überleben der Erzeuger gefährdet wird , die auf Darlehen aus dem Privatsektor zurückgreifen müssen , und dies zu einer Zeit , da der Handel von Schwankungen geprägt ist , die die Banken nicht zur Vergabe langfristiger Darlehen ermutigen
