I would say to the UK Independence Party , that represents GBP 1 billion of expenditure , if you check your figures ; and we would not even have to be here now but for the fact that your members voted for this legislation in the Committee on Transport and Tourism.On investment again , in Great Yarmouth a campaign for more than a decade to build an outer harbour would see this put in competition with the existing inner harbour , substituting existing jobs rather than expanding jobs and services in an area recognised as a priority to tackle unemployment in the whole of the European Union.Make no mistake , it is skilled dock workers who would suffer most – people like Steven Drew from Yarmouth , sitting in the Public Gallery listening to this debate , who , together with his father Frank before him , have given 55 years’ combined service to the ports industry.Competition is needed between ports , not within them. The European Union should now do what it should have done before : consult ports , trade unions and shipping lines from scratch , starting with a blank sheet of paper , and on this proposal it should admit defeat
Der UK Independence Party möchte ich sagen , dass das Ausgaben in Höhe von einer Milliarde britischen Pfund repräsentiert – vielleicht sollten Sie sich die Zahlen nochmals genau anschauen - , und wir müssten uns heute nicht damit befassen , wenn Ihre Abgeordneten nicht im Ausschuss für Verkehr und Fremdenverkehr für diese Regelung gestimmt hätten.Nochmals zu den Investitionen. In Great Yarmouth läuft seit mehr als einem Jahrzehnt eine Kampagne zum Bau eines Außenhafens , der durch diese Regelung in Konkurrenz zum Innenhafen treten würde. Das würde zu einer Substitution von Arbeitsplätzen anstatt zu zusätzlichen Arbeitsplätzen und Dienstleistungen in einer Region mit einer Arbeitslosenquote führen , die zu den höchsten in der Europäischen Union zählt und deshalb vorrangig bekämpft werden muss.Eines ist klar , die wirklich Leidtragenden werden die qualifizierten Hafenarbeiter sein – Menschen wie Steven Drew aus Yarmouth , der heute von der Besuchertribüne aus diese Aussprache verfolgt und der zusammen mit seinem Vater insgesamt 55 Jahre lang in der Hafenwirtschaft tätig war.Wir brauchen Wettbewerb zwischen und nicht innerhalb der Häfen. Die Europäische Union sollte jetzt das tun , was sie bereits hätte tun sollen : Sie sollte ganz von vorn beginnen und von Anfang an Häfen , Gewerkschaften und Schifffahrtslinien konsultieren , und , was diesen Vorschlag betrifft , sollte sie sich geschlagen geben
Mr President , Minister , Commissioner , I would like to put this debate into context. As a native of Auvergne , I would remind you that just about a year ago we were debating the Michelin crisis in this Chamber. Michelin announced massive redundancies in its European factories at the same time as record profits on the stock exchange.At that time , in this very House , we were collectively engaged in reviewing European regulations on company mergers. I would suggest to the Commission that it might be worth having another look at Directive 94/EC and Regulation 4064/89 to strengthen information to and consultation of employees before major change - a euphemism for redundancies - whether due to restructuring or merger. A year later , as a first concrete step , we are offered a monitoring centre for industrial change. Fine , but let it really serve the cause of the employees.For that , two conditions seem indispensable. The Commission must be allowed to evaluate the implementation of the directive on collective redundancies and closures of companies , and make proposals so that effective sanctions can be applied in case of non - respect of regulations. The two sides of industry must be associated with this initiative by means budgetary resources allocated by the European institutions. My friend Steven Hughes has explained that the Socialists and the two other political groups tabling a joint resolution do not want a bureaucratic monster
Herr Präsident , gestatten Sie mir , mit einem Zitat zu beginnen : Unkontrollierte Fusionen , die nur durchgeführt werden , um die kapitalistische Vormachtstellung eines Unternehmens zu sichern , haben verheerende Auswirkungen auf den sozialen Zusammenhalt der Union. Die Männer und Frauen , die eines schönen Tages feststellen müssen , dass ihr Unternehmen den Eigentümer gewechselt hat und sie das Opfer strategischer Wirtschaftsentscheidungen geworden sind - mit allem , was dies an dramatischen , wenn nicht gar unmenschlichen Veränderungen für sie und ihre Familien und ihre Region bedeutet - , können nicht begreifen , dass das die Europäische Union sein soll. Von den verschiedenen Vorschlägen der Präsidentschaft ist die Einrichtung einer Beobachtungsstelle für den industriellen Wandel ganz besonders interessant.Sobald diese Stelle unabhängig ist , mit den angemessenen Mitteln für Studien ausgestattet wird und ihre Arbeiten öffentlich gemacht und die Grundlage demokratischer Debatten sein werden , kann sie meiner Ansicht nach ganz erheblich zur Weiterentwicklung der Regierungszusammenarbeit beitragen , die vor allem im sozialen Bereich von überragender Bedeutung bleibt . Diese Worte stammen nicht von einem verantwortungslosen oder launischen Linken.Vielmehr habe ich soeben unsere Präsidentin , Frau Fontaine , zitiert , die diese Erklärung auf dem Gipfeltreffen in Lissabon in unser aller Namen abgegeben hat. Wenn ich nun hier und heute einige Verantwortliche der aufgescheuchten Rechten höre , frage ich mich , ob diese ehrenwerten Parlamentarier aus der Fraktion , aus der Frau Fontaine stammt , wirklich die Worte unserer Präsidentin vor den Staats - und Regierungschefs in Lissabon Lügen strafen wollen. Natürlich sagen uns unsere Kollegen Chichester und Plooij Überlassen Sie das dem Markt bzw. pick up the winners . Das alte Lied , in dem es heißt , dass letztlich die Gewinne privatisiert und die Verluste vergesellschaftet werden , ist sattsam bekannt. Mein Freund Steven Hughes hat erklärt , dass die Sozialisten und die beiden anderen Fraktionen , die einen gemeinsamen Antrag eingebracht haben , kein bürokratisches Monster wollen
Mr President , let me start with a quotation : Unregulated mergers , based merely on dominant capitalist concerns , have a devastating effect on the Union's social cohesion. That face of the European Union is unacceptable to men and women who wake up one morning to discover that the company they work for has changed hands and that they are at the mercy of their employer's economic strategy options. The effect on the lives of those people , their families and their entire region is traumatic and , let's face it , inhuman.Among Parliament's various proposals , the idea of setting up an observatory for industrial change is of particular interest. In so far as such an establishment will be independent and will have appropriate resources to carry out its research , and its work is made public and can serve as a basis for democratic debate , it can make a powerful contribution to developing intergovernmental cooperation which , in this area of social policy , remains predominant. That is not a quotation from some irresponsible or lunatic left - winger.I am in fact quoting our President , Mrs Fontaine , who made those statements at the Lisbon Summit on behalf of us all. Now , listening to certain leaders of the uptight right , here , today , I wonder if these honourable Members of Mrs Fontaine s group really want to spend their time giving the lie to what our President said before the Heads of State and Government in Lisbon. Of course , Mr Chichester and Mr Plooij - van Gorsel tell us , respectively , to leave it to the markets and not pick winners . We know the old refrain only too well , privatise profit and nationalise losses. My friend Steven Hughes has explained that the Socialists and the two other political groups tabling a joint resolution do not want a bureaucratic monster.We do not want a new institution or agency but - as Mrs Péry , the representative of the presidency , says , and I welcome her too - a light arrangement , a light structure , which could coordinate the existing work. In fact , the Commission has plenty of documentation available , and Eurostat can provide very interesting statistics on industrial evolution in Europe and beyond. There are the national governments and research institutes. There must be no duplication of existing work but coordination of it and a report , at least every six months , which can be debated in the Council and in the European Parliament
Meiner Fraktion wäre es lieber gewesen , diese an und für sich interessante Aussprache ohne die Verabschiedung von Entschließungen zu beenden. Dies zu den Bemerkungen von Herrn Hughes. Meiner Meinung nach sind heute durch den Rat tatsächlich neue Elemente eingebracht worden. Wer die Diskussion verfolgt hat , stellt fest , dass im Rat durchaus ein gewisser Durchbruch erzielt worden ist. Außerordentlich deutlich war auch die Erklärung der Kommission , die wir uns meines Erachtens noch einmal ganz genau ansehen sollten. Das wäre wohl das Beste.Zweitens : Wir müssen in der Tat vermeiden - und darin stimme ich meinem Nachbarn , Herrn Chichester , voll und ganz zu - , dass wir zu einer exzessiven Bürokratie gelangen. Das ist ein wichtiger Punkt. Auf der andern Seite musste ich jedoch auch wieder an die Geschichte der Titanic denken. Diese versank , weil es zu jener Zeit kein Beobachtungssystem für Eisberge gab. Unmittelbar nach dem Untergang der Titanic wurde ein solches System selbstverständlich installiert. In den letzten Jahren gab es , auch auf dem Gebiet des industriellen Wandlungsprozesses , eine Reihe von Fällen , die wohl weitaus weniger schlecht ausgegangen wären , wenn man bestimmte Vorkenntnisse besessen hätte. Meiner persönlichen Meinung nach könnten wir in dieser Richtung durchaus etwas weiter gehen , sofern dies zumindest nicht mehr Bürokratie bedeutet , vor allem in dem Land , in dem wir derzeit zu Gast sind. Wir werden hier ständig mit verschiedenen Problemen konfrontiert , Blockaden und dergleichen , und ich hielte es für sehr nützlich , wenn über sich vollziehende Veränderungen objektivere Auskünfte erteilt und somit eventuelle Fehler nach Art der Titanic verhütet werden könnten. Zwar finde ich den Titanic - Film sehr schön , aber ich mag es nicht , wenn er ständig wiederholt wird. Einige große Mitgliedstaaten trauen sich jedoch nicht , die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen , so dass sie aus dem Wirtschaftswachstum einen geringeren Nutzen ziehen
