| What doctrines do they involve. Do those accused of these acts deserve this opprobrium. No one knows or wants to know because , if these terms were defined , this would weaken their real purpose which is to paralyse hearts and minds by constant repetition of the same generalisations and by the threat of demonising those not stepping into line.The aim is really to fraudulently make patriotic sentiment seem to be expansionist nationalism , the legitimate refusal of migration policy to be xenophobia and the desire of nations to preserve their identity to be racism. This is completely absurd. Racism is the desire to achieve the domination of one race over another. Who is racist in Europe nowadays. Xenophobia is the rejection of a foreign presence. You can morally condemn this but , politically speaking , you should consider that , in its literal meaning , xenophobia is the source of all the national liberation movements which we have praised at other times.As for antisemitism which is apparently re - emerging in Europe , why not ask the real questions. The proposition made in a book by the left - wing philosopher , JeanPaul Sartre , according to which the Jew is basically an artificial creation of the antisemite is clearly false , like the rest of this philosopher s thinking. However , could the opposite proposition not be true , namely that certain Jewish circles need antisemitism in order to exist , to strengthen their identity and even to assert their moral , political and even financial authority | Was beinhalten diese Auffassungen. Welches ist ihr jeweiliger philosophischer Ursprung. Welche Doktrinen stehen hinter diesen Auffassungen. Verdienen diejenigen , denen ihre Einstellung zum Vorwurf gemacht wird , diese Schmach. Niemand weiß es oder möchte es wissen. Würde man nämlich diese Begriffe genauer fassen , dann wären sie weniger geeignet für ihren wirklichen Zweck : beizutragen zur Verwirrung der Herzen und Gemüter durch die beschwörende Wiederholung der immer gleichen unzulässigen Assoziationen und durch die angedrohte Verteufelung der Andersdenkenden.In Wirklichkeit geht es darum , auf heimtückische Weise patriotisches Empfinden mit expansionistischem Nationalismus , die rechtmäßige Ablehnung der Einwanderungspolitik mit Fremdenfeindlichkeit und den Wunsch der Nationen nach Wahrung ihrer Identität mit Rassismus gleichzusetzen. All dies ist absurd. Rassismus ist der Wille , die Herrschaft einer Rasse über eine andere zu etablieren. Wer ist im heutigen Europa ein Rassist. Fremdenfeindlichkeit ist die Ablehnung einer fremden Präsenz. Sie können die Fremdenfeindlichkeit moralisch verurteilen , aber aus politischer Sicht müßten Sie einmal darüber nachdenken , daß die Xenophobie von ihrer Wortbedeutung her am Beginn aller nationalen Befreiungsbewegungen steht , die wir in früheren Zeiten bejubelt haben.Warum stellt man hinsichtlich des Antisemitismus , der offenbar in Europa wiederaufleben soll , nicht endlich die entscheidenden Fragen. Der Gedanke , den der linksextreme Philosoph Jean - Paul Sartre in einem Buch dargelegt hat , wonach der Jude im wesentlichen eine künstliche Kreation des Antisemiten ist , ist eindeutig falsch , wie das übrige Gedankengut dieses Philosophen , doch könnte seine Umkehrung nicht richtig sein , nämlich daß gewisse jüdische Kreise den Antisemitismus benötigen , um zu existieren , um ihre Identität zu stärken und sogar , um ihre moralische , politische oder gar finanzielle Autorität zu festigen |
