Mr President , in 1963 President Kennedy spoke the historic words : Ich bin ein Berliner
Herr Präsident , Präsident Kennedy sprach 1963 die historischen Worte : Ich bin ein Berliner
I remember his visit to the great symbol of that gross division , Berlin , with its wall. I remember as a boy I could understand , although I did not know about politics or international affairs , that when that man said , I am a Berliner , he said something deep and meaningful in terms of solidarity at that time
Ich sehe die Bilder noch vor mir , als er das herausragende Symbol dieser tiefgreifenden Trennung besuchte : Berlin mit seiner Mauer Woran ich mich erinnern kann , ist - obwohl ich als Schuljunge noch nichts von Politik oder internationalen Beziehungen verstand - , dass dieser Mann mit seinem Satz Ich bin ein Berliner etwas sagte , was zu dieser Zeit ein tief empfundener und viel sagender Ausdruck von Solidarität war
Thirdly , this is about how we handle trans - Atlantic relations in future , about in what ways we can put them on new and more stable foundations. How do we gain acceptance for our knowledge that force is not the appropriate way to create a new world order. In particular , how do we save a multilateral world founded upon compromise and upon mutual respect.Mr Poettering , the chairman of my group , made reference to Richard Perle. I do not consider it acceptable for the United States to oblige others to accept its unilateral approach. The United States cannot decide , alone and on the basis of its own national interests , what is right in this world and what is not. That approach , which Mr Perle advocates , for example in an article in today's Berliner Zeitung' , is quite simply unacceptable , for it means that we Europeans have no part whatever in any decisions affecting our vital interests ; it means that we are unable to defend our interests , and also prevents us from making any contribution to world peace
Wie setzen wir die Erkenntnis durch , dass Gewalt nicht das geeignete Mittel ist , eine neue Weltordnung zu schaffen. Wie retten wir insbesondere eine multilaterale Welt der Kompromisse und des gegenseitigen Respekts.Mein Fraktionsvorsitzender Poettering hat Richard Perle erwähnt. Ich halte es nicht für akzeptabel , dass von Seiten der Vereinigten Staaten ein unilateraler Ansatz durchgesetzt wird. Sie können nicht allein aus nationalen Interessen darüber entscheiden , was auf dieser Welt richtig oder falsch ist. Dieser Ansatz , den er heute beispielsweise in einem Beitrag der Berliner Zeitung zum Ausdruck gebracht hat , ist schlicht nicht akzeptabel , weil das bedeutet , dass wir Europäer in keiner Weise an irgendwelchen Entscheidungen , die unsere ureigensten Interessen betreffen , beteiligt sind , dass wir unsere Interessen nicht wahrnehmen können , aber auch nicht fähig sind , einen Beitrag zum Frieden in der Welt zu leisten
