| Mr President , ladies and gentlemen , I too wish to thank the rapporteur , Mr von Wogau , for this report , and at the same time express just one criticism and one recommendation to him and to those of you listening to me. I have allowed myself this small criticism , although I am aware of the difficulties of the work of the Committee on Economic and Monetary Affairs. We have obviously reached an historic point in the building of Europe. We are faced with a transition which seemed impossible and inconceivable a few years ago , even a few months ago. We are faced with an effort made by many countries to try and catch this train , to try and give life and substance to this hope that Economic and Monetary Union might - necessarily for those who believe in us , for those who think that this is the plan for the future - lead to the political union of Europe.From this point of view , some countries have had to make greater efforts , while others , and here I am also talking about Mr von Wogau's country , have had to deal with a 3 % ceiling that suddenly became difficult , even for the countries that seemed to be the champions of monetary virtuosity. At a time when the European family is faced with this fact , and there will certainly be opportunities for insisting on this point , we should not spoil this opportunity , disregarding and maintaining criticisms , doubts and uncertainties that may give rise to difficulties , in respect of one country or another. I believe we should make an assessment - which we can do better than the European Council because we can give an opinion independently - for all countries , taking into consideration those countries that may not have acted in an entirely crystal - clear manner to arrive at the 3 %. However , this cannot be done in a document that rightly or wrongly has to give a feeling of strong acceptance and also of recognition of the efforts made by the Eleven , for two countries - and one in particular , it would seem - to be more fiscal - orientated than others : not because it is wrong to say this but because there may be other ways. Moreover , we want this Parliament to be the arbitrator , or at all events the privileged judge or interlocutor of the Central Bank on the policy to be implemented.To conclude , I believe that the recommendation , or the hope , that I give with my amendment , that will lead Parliament to ask the Council to appoint the President during this European Council , a President in office for eight years , is the recommendation to be made and the request we can make to the people we represent. That is the good news | Herr Präsident , in dieser Woche werden tiefgreifende Beschlüsse gefaßt , die die Zukunft Europas und der Bürger in den Mitgliedstaaten direkt beeinflussen werden. Die historische Bedeutung dieser Beschlüsse liegt vor allem darin , daß sie gefaßt werden , ohne daß viel Klarheit über die Folgen besteht und ohne daß es für die Bürger deutlich ist , warum sie gefaßt werden. Die Empfehlung der Kommission , die EWU mit elf Ländern starten zu lassen , entzieht jedem vernünftigen wirtschaftlichen Argument für eine derartige Währungsunion den Boden.Die Heterogenität der Teilnehmerländer liegt so deutlich auf der Hand , daß es schwierig , wenn nicht sogar unmöglich wird , die wirtschaftlichen Ziele der EWU zu realisieren. Daß es mit den Zulassungskriterien nicht so genau genommen wird , scheint sonnenklar sein. Acht Länder haben einmalige Transaktionen vorgenommen. Bei zwei Ländern sind diese sogar erforderlich , um die 3 % - Norm für das Haushaltsdefizit zu erfüllen. Gerade diese zwei Länder - ich spreche von Frankreich und Italien - werden die Problemkinder der EWU sein. Es zeugt von Waghalsigkeit , wenn die Regierungen dieser Länder nun doch tatsächlich die 35 - Stunden - Woche einführen , als ob die erwarteten Auswirkungen der Überalterung bei ungedeckten Rentensystemen nicht bereits katastrophal genug wären.Die Aufrechterhaltung einer soliden Haushaltspolitik ist außerordentlich wichtig , um das spärliche Vertrauen in die EWU nicht noch weiter zu untergraben. Der Stabilitätspakt ist dazu an sich ein gutes Mittel. Aber im Grunde zeigt dieser Pakt auch das gegenseitige Mißtrauen zwischen den EWU - Teilnehmerländern. Es weckt Befremdung bei der Mehrheit der Bürger , daß Politiker trotzdem Nutzen und Notwendigkeit der EWU weiterhin betonen , genauso wie Cato zutiefst den Untergang von Karthago wünschte. Die Ursache dieses Problems ist , daß ein einschneidendes wirtschaftliches Mittel eingesetzt wird für ein umstrittenes politisches Ziel |
