We need to hear from the Commission on two points of principle : the first is whether the procedures themselves need review as the Commission spokesman suggested in the debate in the Committee on the Environment , Public Health and Consumer Policy ; secondly , whether there is a more efficacious way of removing additives as well as bringing them into effect.It seems to us that the list is getting larger and that the burden of proof must remain with those , be they in Member States , in the Commission or in the Scientific Committees , who want us to adapt these things. I am prepared to accept that some of these are harmless. Indeed , the committee and even Mr Lannoye were prepared to accept E949 and E650.However , whilst I would not claim to be an expert - as no other member of the committee would - on the issue of which of the various propellant sprays can safely be used , enough doubts were raised in committee , not least when we heard from the representative of the Commission , about the propellant sprays themselves. These are apparently needed by manufacturers because they produce an equal spray of fat on the utensil concerned.One of them is there only for professional use. The other two are regarded as safe for all. We all want to look again at this issue and see why they have been chosen and whether we might now hold back any clearance of them , at least until the review which is suggested has been carried through | Die Kommission muß sich zu zwei grundlegenden Punkten äußern : erstens , ob die Verfahren selbst überprüft werden müssen , wie es der Vertreter der Kommission in der Aussprache im Ausschuß für Umweltfragen , Volksgesundheit und Verbraucherpolitik vorschlug ; und zweitens , ob es eine effektivere Methode gibt , Zusatzstoffe von der Liste zu streichen bzw. in die Liste aufzunehmen.Die Liste wird scheinbar immer länger , und die Beweislast müssen jene tragen , die diese Stoffe aufgenommen haben möchten - seien es Vertreter der Mitgliedstaaten , der Kommission oder der wissenschaftlichen Ausschüsse. Ich bin bereit anzuerkennen , daß einige dieser Zusatzstoffe unschädlich sind. Der Ausschuß und selbst Herr Lannoye waren bereit , E949 und E650 zuzulassen.Obwohl ich , wie die anderen Ausschußmitglieder auch , in der Frage der sicheren Anwendung der verschiedenen Treibgassprays kein Experte bin , kamen mir im Ausschuß doch einige Zweifel , nicht zuletzt an dem Punkt , als der Vertreter der Kommission über Treibgassprays sprach. Die Hersteller benötigen diese Sprays in der Regel , um Backformen gleichmäßig einzufetten.Das eine Treibgasspray ist nur für industrielle Zwecke , die anderen beiden sind zur allgemeinen Nutzung vorgesehen. Wir möchten uns alle noch einmal ausführlicher mit dieser Frage beschäftigen und herausfinden , warum gerade diese Treibgase gewählt wurden und ob wir eine Entscheidung dazu aufschieben können , zumindest bis die vorgeschlagene Überprüfung stattgefunden hat.Hinsichtlich der beiden Änderungsanträge würde meine Fraktion , die zwar dem Geiste nach unterstützt , was Herr Lannoye im Änderungsantrag 1 vorschlägt , nicht soweit gehen , das Vorsorgeprinzip selbst in diese Richtlinie aufzunehmen. Das scheint uns nicht der geeignete Ort dafür zu sein |