Mr President , on behalf of my Group I would like to thank Commissioner Patten for his willingness over the past five years to engage in debate with this House wearing a tie with a very light tinge of blue
– Herr Präsident , im Namen meiner Fraktion möchte ich Herrn Patten für seine in den vergangenen fünf Jahren gezeigte Bereitschaft danken , mit diesem Haus einen Meinungsaustausch zu führen , und der leichte Blauton seiner Krawatte stand ihm dabei sehr gut
I believe that , for the sake of strengthening the civil rights of freedom of movement and freedom of establishment , we can endure a tinge of disappointment. The slight disappointment is that , in the host countries , migrants will not always be free to choose between an aptitude test and an adaptation period as a means of proving their knowledge and occupational skills.As a parliament , we wanted this freedom to be granted unreservedly to those qualified in commercial , craft - related and industrial trades. We took the view - and we stand by it - that all migrants will know how they can best prove their aptitude. Any restrictive set of rules is a superfluous bureaucratic obstacle , in our eyes. The Council sees the matter differently , and we had great difficulty in moving it towards the ultimate compromise during the long and arduous negotiations. It was quite obviously under heavy pressure from representatives of craft and trade federations , which would evidently prefer to revive the medieval guild system. That , at least , we were able to prevent , but we did not achieve our aim.The parliamentary delegation followed a consistent line at the negotiations but showed itself willing to compromise when the need arose , and this approach was successful in saving our Council interlocutors from a headlong rush into the past
Er kann nicht immer zwischen einer Prüfung und einem Anpassungskurs wählen.Diese Freiheit wollten wir als Parlament den Berufsangehörigen des Handels , des Handwerks und der Industrie ohne Einschränkung gewähren. Wir waren und bleiben der Auffassung , daß jeder selbst weiß , wie er seine Qualifikation am besten nachweisen kann. Jedes einschränkende Reglement ist in unseren Augen ein überflüssiges bürokratisches Hindernis. Der Rat sieht das anders und war auch nur schwer zu dem in langen , intensiven Verhandlungen erzielten Kompromiß zu bewegen. Ganz offensichtlich stand er unter erheblichem Druck von Verbandsvertretern des Handwerks. Die möchten wohl zur Jahrtausendwende am liebsten mittelalterliche Zunftordnungen wieder aufleben lassen. Es ist nicht soweit gekommen.Die Verhandlungsdelegation des Europäischen Parlaments hat mit ihrer konsequenten , aber auch kompromißbereiten Haltung die Gesprächspartner vom Rat vor dem Sturz in die Vergangenheit bewahrt. Ich gehe nicht davon aus , daß uns der Rat dieses bei nächster Gelegenheit mit größerer Flexibilität danken wird. Aber ich bin mir sicher , daß dieses Parlament annehmen wird , was wir für junge Menschen und ihre berufliche Entfaltung erreicht haben. Eine große Mehrheit wäre das Signal an die Bürgerinnen und Bürger , die es berührt , daß wir mit der dritten Anerkennungsrichtlinie schnell etwas für ihre berufliche Zukunft tun wollen.Beifall
Europe imports 70% of the raw tobacco it needs , and so the European Union is far from being the world's biggest importer. It is therefore obvious that any action that seeks to reduce production would only increase our dependence on imports.It is , however , the social effects of such measures that give me cause for concern. Need we point out that tobacco growing is very labour intensive and involves 130 000 growers and 400 000 seasonal workers , which amounts to more than 500 000 jobs. Need we point out that the first processing stage provides 18 000 permanent and 40 000 seasonal jobs in rural areas. Need we point out that tobacco growing is carried out on small family - run farms of between one and two hectares of tobacco , and , on average , tobacco production makes up 60% of the family's income. Need we point out that most of these farms are situated in disadvantaged regions which many people have left to go to live in towns , which have experienced rural depopulation and problems farming the countryside in rural villages. Need we point out that tobacco growing , which brings in a steady income , greatly assists in maintaining the farming population and therefore trade and public services.That is why we must take an extremely careful approach to changing the set - up of the COM in tobacco. When the reform of the COM in tobacco was approved in 1998 , Parliament and the Council planned to carry out an assessment of this reform at the end of 2002. This assessment alone will provide a basis for an appropriate consideration of the future of tobacco growing in Europe.I therefore share the view of the rapporteur that no decision should be taken on the future of the existing tobacco regime until we have the results of the studies that are currently being carried out. And I would point out that the Commission must submit a new proposal on the tobacco sector in 2003. For these reasons , I am pleased that the Committee on Agriculture and Rural Development has refused the planned quota and premium reductions which would have severely affected farmers income , would have hampered the restructuring of plantations and would not have encouraged farmers to switch to other crops.We also oppose the plan to increase farmers contribution to the Community Tobacco Fund , given that this Fund - which has an annual budget of EUR 20 million - has been substantially under - utilised. Lastly , we also rejected the Commission's plan to refocus where support from this fund is directed.To sum up , Madam President , the Commission has put before us a flawed reform , one that , let it be said , also has a tinge of shallow populist rhetoric and hypocrisy , and could have serious social consequences for this sector
Europa importiert 70 % seines Bedarfs an Rohtabak , und die Europäische Union ist bei weitem die größte Importregion weltweit. Aus diesen Fakten geht klar hervor , dass jegliche Maßnahme zur Produktionssenkung lediglich unsere Importabhängigkeit weiter verstärken würde.Sorge bereiten mir allerdings in erster Linie die sozialen Auswirkungen derartiger Maßnahmen. Wie Sie wissen , hängen 130 000 Betriebe und 400 000 Saisonarbeiter , also insgesamt über 500 000 Arbeitsplätze , von dem sehr beschäftigungsintensiven Tabakanbau ab. Wie Sie wissen , sind in ländlichen Gebieten 18 000 Festangestellte und 40 000 Saisonarbeiter in der ersten Verarbeitungsstufe beschäftigt. Wie Sie wissen , wird der Tabakanbau von kleinen Familienbetrieben mit ein bis zwei Hektar Anbaufläche betrieben , deren Familieneinkommen im Durchschnitt zu 60 % von diesem Erwerbszweig abhängt. Wie Sie wissen , sind die meisten dieser Betriebe in benachteiligten Regionen angesiedelt , die unter Landflucht , Verödung , Problemen der Nutzung des ländlichen Raumes im Umfeld von Schlafdörfern leiden. Wie Sie wissen , trägt der Tabakanbau , der für stabile Einkommen sorgt , heutzutage in hohem Maße zur Verhinderung der Landflucht bei und somit zur Stärkung von Handel und öffentlichen Dienstleistungen.Aus all diesen Gründen dürfen wir die Struktur der GMO für Tabak nur mit äußerster Vorsicht antasten. Im Zuge der Reform der GMO für Tabak im Jahre 1998 haben Parlament und Rat für Ende 2002 eine Bewertung dieser Reform vorgesehen. Nur mit Hilfe dieser Bewertung wird die Ausarbeitung einer sinnvollen Diskussionsgrundlage für die Zukunft des europäischen Tabakanbaus möglich sein.Ich bin also wie unser Berichterstatter der Meinung , dass wir vor der tatsächlichen Veröffentlichung der Ergebnisse der laufenden Untersuchungen keine Entscheidung über die Zukunft des derzeit im Tabaksektor geltenden Systems treffen sollten. Und ich erinnere Sie daran , dass die Kommission 2003 einen neuen Vorschlag zum Tabaksektor vorlegen muss. Aus diesen Gründen freut es mich , dass unser Ausschuss für Landwirtschaft die vorgesehenen Quoten - und Prämiensenkungen abgelehnt hat , die sich allzu schwerwiegend auf die Erzeugereinkommen ausgewirkt , die Umstellung der Pflanzungen verzögert und keine Neuorientierung der Produzenten ausgelöst hätten.Außerdem haben wir die geplante Erhöhung des Beitrags der Tabakproduzenten zum Gemeinschaftlichen Tabakfonds abgelehnt , da dieser Fonds mit einem Jahresbudget von 20 Millionen Euro bei weitem nicht ausgeschöpft wurde. Und schließlich haben wir auch das Vorhaben der Kommission zur geänderten Verwendung der Fondsmittel zurückgewiesen.Insgesamt betrachtet hat uns die Kommission eine verfehlte Reform vorgeschlagen , die außerdem , sagen wir es ruhig , in gewisser Weise von Demagogie und Doppelmoral geprägt ist , was gravierende soziale Auswirkungen auf diesen Sektor haben könnte. Der Ausschuss für Landwirtschaft ist den klugen Empfehlungen unseres Berichterstatters gefolgt , der ernsthafte und fundierte Vorschläge unterbreitet hat , die zwischen Tabak und Tabakkonsum unterscheiden. Ich hoffe , unser Plenum folgt diesem Beispiel
