| It is fine by me if you wish to re - examine Modigliani's life cycle analysis. But do not forget the role of taxation in our life cycle : it takes 17 years of a person's working life to pay all the compulsory deductions. Overhaul taxation , and you will reduce working time.Of course there are problems in following your logic. Hours were reduced in 1982 and nothing was gained. What are we doing now. Will wages remain the same. You say yes , there are ECU 350 billion available. And what do we do about moonlighting , because the more the official hours come down , the more unofficial hours will go up. What are we doing to natural cost structures. You are triggering a downward spiral.In reality , Mr Rocard , your method is a well - known one. It is that of the sophists. Let me show you why. Since jobs are created when working time is reduced , then ultimately , for zero working hours , there is an infinite number of jobs. The number of jobs is infinite , as long as you are operating within a closed economy. In an open economy , however , vacant posts are immediately occupied. Your conclusions , Mr Rocard , are those of Malthusian protestantism. You are like Michel Foucault : you believe that history is static , you believe in structuralism , with your model of the underdog living in poverty. The fact is that you are neither a socialist nor a liberal - you are a pessimistic internationalist. You believe in rationing and in quiet poverty. We , for our part , are optimistic nationalists | Ich bin damit einverstanden , daß sie die Analysen von Modigliani über den Lebenskreislauf aufgreifen. Aber bezogen auf die Lebenszeit machen die Steuern 17 Jahre des Arbeitslebens eines Menschen aus , die er aufwenden muß , um alle Pflichtbeiträge zu bezahlen. Überprüfen Sie die Besteuerung und Sie werden damit die Arbeitszeit verkürzen.Wenn man Ihrem Gedankengang folgt , dann ergeben sich in der Tat Probleme. 1982 wurde die Arbeitszeit verkürzt , aber es hat nichts gebracht. Was tut man nun. Bleibt das Einkommen unverändert. Sie sagen ja , es gibt eine Reserve von 350 Milliarden. Was macht man mit der Schwarzarbeit , denn je mehr man die offizielle Arbeitszeit verkürzt , desto mehr steigt die offiziöse. Was macht man mit der natürlichen Kostenstruktur. Sie ziehen alles nach unten.In Wirklichkeit , Herr Rocard , ist Ihre Methode wohlbekannt. Es ist die Methode der Sophisten. Ich werde Ihnen das sofort beweisen. Da die Verkürzung der Arbeitszeit Arbeitsplätze schafft , schafft man letzten Endes mit einer Verkürzung der Arbeitszeit auf Null eine unendliche Zahl von Arbeitsplätzen. Die Zahl der Arbeitsplätze ist unbegrenzt , vorausgesetzt man befindet sich in einer geschlossenen Volkswirtschaft. In einer offenen Volkswirtschaft aber werden frei werdende Arbeitsplätze sofort nachbesetzt. Und Ihr Erfolg , Herr Rocard , ist der malthusianische Protestant. Sie sind ein Michel Foucault , Sie glauben an den Stillstand der Geschichte , Sie glauben an den Strukturalismus , Sie mit Ihrem einfachen lebenden Modell des Elends. Im Grunde sind Sie weder ein Sozialist noch ein Liberaler , sondern ein internationaler Pessimist. Sie glauben an die Rationierung , Sie glauben an das stille Elend , während wir nationale Optimisten sind. Bei der Bekämpfung der Arbeitslosigkeit darf kein Lösungsvorschlag ungeachtet der möglichen Probleme , von denen ich einige skizziert habe , beiseite geschoben werden |
