| Employment has proved pretty resistant , or so it appears from the report , which goes as far as to invent the piquant neologism of ‘delayed improvements in employment levels’ , before admitting the bitter truth that , ‘in its first decline in ten years , the euro zone recorded a loss of some 200 000 jobs in 2003 , and the unemployment rate should continue to rise slightly in 2004’.At Lisbon , the EU also set itself the goal of becoming , by the same date , the most competitive and most dynamic knowledge - based economy in the world. What view does the Commission’s interim report take of that. Let me quote : ‘following the implementation of the Lisbon strategy , this has given rise to undeniable progress , instituting the transition needed towards a competitive economy characterized by growth , etc.’. Then come the facts in all their brutality. After four years of the Lisbon strategy , let me quote the Commission , ‘the percentage of young people dropping out of the school system without any qualifications was over 18% in 2003 , 17.2% of young Europeans aged 15 do not have the minimum necessary skills ’. Those are the words of the Commission. This unsparing judgment is followed up by reference to ‘the decline in overall investment , in both the public and private sectors , to the detriment of the priority areas identified by the Lisbon strategy , such as research , innovation , education , and training’. Finally , the Commission’s report offers a new and bold definition of another of the Lisbon strategy’s key concepts : ‘the sustainable development approach is beginning to be taken into account in the definition of policies it is thus that several Member States have embarked on reforms to their pension systems in order to face up to the problems of an ageing population’. If that is what sustainable development is , then the Council must surely be full of ecologists.Having laboured and brought forth this diagnosis , the Commission offers its solutions : the free - market model is getting nowhere , long live the free - market model – or so its watchword appears to be. It thus sees it as ‘vital to maintain a strong - competition policy in the internal market’ , going on to add that the Stability Pact must be adhered to , that it is necessary to press on with reforms to pensions and healthcare systems , that environmental policy must be made to pay , and even that the most profitable areas of education and training must be identified.How bad , though , must the social and political crises brought about by this free - market ideology be before a glimmer of critical intelligence has the chance to make its presence felt in the EU’s corridors of power. All the evidence indicates that the only way of saving the European ideal is to make a clean break with this machinery for churning out human mess and despair | Die Beschäftigung habe dem Abschwung gut standgehalten , ist in dem Bericht zu lesen , der sogar den interessanten Neologismus „einer verzögerten Verbesserung der Beschäftigungssituation“ kreiert , ehe er die bittere Wahrheit zugibt , dass „erstmals seit 1994 die Zahl der Arbeitsplätze in der Eurozone gesunken , und die Arbeitslosigkeit 2004 weiter leicht ansteigen wird“.In Lissabon setzte sich die EU ferner das ehrgeizige Ziel , die wettbewerbsfähigste und dynamischste wissensbasierte Wirtschaft der Welt zu werden. Was wird dazu im Zwischenbericht der Kommission gesagt. Lassen Sie mich zitieren : „Durch diese Dynamik konnten unbestrittenermaßen Fortschritte erzielt werden , die den Weg für den notwendigen Übergang zu einer wettbewerbsfähigen Wissensgesellschaft ebnen…“ Dann werden die harten Fakten genannt : Nach vier Jahren der Strategie von Lissabon – ich zitiere wieder die Kommission – „betrug der Anteil der Jugendlichen , die die Schule ohne Abschluss verlassen , 2003 18 , 1 %. 17 , 2 % der europäischen Jugendlichen im Alter von 15 Jahren erreichen nicht das erforderliche Mindestniveau bei den Grundkompetenzen .“ Dies sind die Worte der Kommission. Nach dieser ernüchternden Einschätzung wird der Rückgang der Gesamtinvestitionen im öffentlichen und Privatsektor erwähnt , wovon „insbesondere die Bereiche betroffen sind , die im Rahmen der Lissabon - Strategie als vorrangig eingestuft wurden . “. Schließlich enthält der Bericht der Kommission eine neue und kühne Definition eines weiteren Schlüsselkonzepts der Lissabon - Strategie : „Das Konzept der nachhaltigen Entwicklung wird mehr und mehr in der Politikgestaltung berücksichtigt. So haben mehrere Mitgliedstaaten Reformen ihrer Rentensysteme eingeleitet , um das Problem der alternden Gesellschaft in den Griff zu bekommen.“ Wenn das nachhaltige Entwicklung ist , dann sitzen im Rat zweifelsohne lauter Grüne.Nach dieser mühsamen Diagnose legt die Kommission ihre Lösungen vor : Das Modell der freien Marktwirtschaft führt ins Nichts , lang lebe das Modell der freien Marktwirtschaft – so scheint ihre Devise zu lauten. Daher muss ihres Erachtens „für den Binnenmarkt weiter eine starke Wettbewerbspolitik verfolgt werden“. Ferner müsse der Stabilitätspakt eingehalten , die Reformen der Renten - und Gesundheitssysteme vorangetrieben werden , die Umweltpolitik rentabel gestaltet und sogar die Bereiche der allgemeinen Bildung und Fortbildung ausfindig gemacht werden , die sich am stärksten rentieren.Wie schlimm muss die soziale und politische Krise , die durch diesen bornierten Liberalismus hervorgerufen wird , denn noch werden , bevor sich ein Funken an kritischer Intelligenz in den Führungsetagen der EU bemerkbar macht. Alles deutet darauf hin , dass der einzige Weg zur Rettung der europäischen Idee darin besteht , sich endgültig von dieser Maschinerie zu verabschieden , die nur menschliches Leid und Verzweiflung hervorbringt. Nach dem Frühjahrsgipfel ist es an der Zeit , auf einen neuen Frühling in Europa hinzuarbeiten |
