| First , I would say this : in contrast to political life in certain Member States , European politics has not so far been the subject of any political and financial scandals. Even if demagogues of all hues do like to moralize and never tire of denouncing supposed scandals , it is fair to say that the European Parliament has so far been free of any affairs .As this Parliament gains in stature and importance , pressure groups are taking more and more interest in it. That is the subject of Mr Ford's report.Hitherto , honourable Members have never really known whom they would meet during a day's work in the European Parliament buildings. The registration of lobbyists and the observance of a number of rules are going to bring a little transparency into relations between Members and the representatives of interest groups.The other aspect , covered in Mr Nordmann's report , concerns Members interests. My view is that most Members have nothing for which to reproach themselves. Here again , though , the card is worth playing - maximum transparency on incomes , outside occupations , support received by a Member in that capacity. We do not want any gifts or hand - outs , anything at all is too much. Let's be clear about that.So , this is a first step. We should remember that the European Parliament is a young institution , taking shape slowly. By contrast , the national parliaments are a century or even several centuries old , while the European Parliament elected by direct suffrage dates from 1979. It is having to invent common rules , a common mentality , a European approach to ethics , bit by bit. This is a first step , an agreement that was difficult to reach. The next steps are in preparation : European rules for Members of Parliament , rules relating to assistants and intergroups , a code of conduct for interest groups. Here again , we know that consensus will take a long time to ripen. But it will be essential if we are to construct a consistent , serious and effective parliamentary institution , in the service of democracy and transparency in Europe | Eine Vorbemerkung : Im Gegensatz zum politischen Leben in manchen Mitgliedstaaten hat es in der Politik auf europäischer Ebene bisher keine Politiker gegeben , die in Finanzskandale verwickelt waren. Auch wenn Populisten aller Richtungen sich als Moralprediger versuchen und ständig irgendwelche sogenannten Skandale aufdecken , kann man doch sagen , daß das Europäische Parlament bis heute affairenfrei geblieben ist.Nachdem dieses Parlament jedoch an Gewicht und Bedeutung gewinnt , stößt es zunehmend auf das Interesse der pressure groups. Darum geht es in dem Bericht von Herrn Ford.Bisher wußten die Abgeordneten nicht immer genau , wen sie im Laufe eines langen Tages in den Gebäuden des Europäischen Parlaments alles trafen. Mit der Registrierung von Lobbyisten und der Einhaltung einiger Spielregeln wird nun etwas Transparenz in die Beziehungen zwischen Parlamentariern und Vertretern von Interessengruppen hineingebracht.Ein anderes Thema , das in dem Bericht von Herrn Nordmann abgehandelt wird , sind die Interessen der Mitglieder. Ich bin der Meinung , daß sich die meisten Abgeordneten nichts vorzuwerfen haben. Es ist jedoch vielleicht sinnvoll , auch hier auf ein Höchstmaß an Transparenz bei den Einkünften , Beschäftigungen neben der politischen Arbeit und Unterstützung in Ausübung des Mandats zu setzen. Wir wollen weder Zuwendungen noch großzügige Geschenke. Punktum. Das muß ganz klar gesagt werden.Wie gesagt , ein erster Schritt. Denken wir daran , daß das Europäische Parlament eine noch junge Institution ist , deren Aufbau langsam vonstatten geht. Die Parlamente in den Mitgliedstaaten wurden vor hundert Jahren oder gar mehreren Jahrhunderten gegründet , das direkt gewählte Europäische Parlament gibt es seit 1979. Erst allmählich kann es sich ein gemeinsames Regelwerk erarbeiten , eine gemeinsame Einstellung und eine BerufsEthik des Europa - Abgeordneten entwickeln. Es handelt sich hier um einen ersten Schritt , eine mühsam errungene Einigung. Aber die nächsten Schritte sind schon vorgezeichnet : Ein europäisches Statut des Abgeordneten , Regeln für Assistenten und interfraktionelle Gruppen , ein Verhaltenskodex für Interessengruppen. Auch da wissen wir , daß ein Konsens nur langsam heranreifen wird. Wir werden diese Schritte jedoch tun müssen , um im Dienste der Demokratie und der Transparenz in Europa eine in sich schlüssige , ernstzunehmende und effiziente parlamentarische Institution aufbauen zu können |
