He is one of the most right - wing finance ministers in Europe. He is one of the finance ministers who sought to deny this Parliament its democratic right to control the budget of the European Union. He believes in providing incentives for the rich by giving them more wealth , more profits and more tax incentives – and in providing incentives for the poor by giving them a kick in the arse. If we believe in a social - market Europe rather than in a supermarket Europe , we should not allow Mr McCreevy near the economic levers of this Union
Er ist einer der Finanzminister , die diesem Parlament sein demokratisches Recht auf Kontrolle des Haushalts der Europäischen Union verweigern wollten. Seine Politik besteht in Anreizen für die Reichen in Form von mehr Reichtum , höheren Gewinnen und weiteren Steuererleichterungen und Anreizen für die Armen in Form eines Arschtritts. Wenn wir uns zu einem Europa der sozialen Marktwirtschaft bekennen und nicht zu einem Supermarkt Europa , dann sollten wir Herrn McCreevy nicht in die Nähe der wirtschaftlichen Schalthebel dieser Union lassen
Madam President , in its proposal to extend and deepen the base of energy taxation the Commission will have the support of Parliament. The energy tax directive is timely in terms of our commitments to reduce global warming and is desirable as a means of promoting greater energy efficiency and encouraging a lower energy intensity per unit of output ; furthermore , it is necessary to explore new tax bases if we are ever to tackle successfully the structural difficulty in too many of our States of lowering non - wage labour costs in societies suffering unacceptably high rates of unemployment.We in Parliament will say yes to new taxes but no to more taxes. Regrettably Parliament cannot insist in law on fiscal neutrality , but it does so as a matter of political conviction. Member States and the Council will betray the wider public purpose of this proposal if they fail to use the extra revenue from energy tax to offset excessive non - wage , tax - driven labour costs. We insist on such a trade - off because , to reiterate the point , this Parliament wants new tax but not more tax.The Commission proposes an extension of the excise tax regime on hydrocarbons to a much more comprehensive tax base , including sectors that have heretofore been excluded in some or all of the Member States - sectors such as coal , gas , electricity and home - heating oil. Parliament supports this as commendable , yet no sooner is this tax base definition established in the Commission proposal , than , through a complex series of total or partial exemptions , total or partial refunds , which variously are mandatory or optional , the Commission proposes a form of tax governance based more on exceptions than on rules. This , in our view , is a bad legislative proposal because it is too complex. It lacks the characteristics of good tax law , which should be simple to understand , easy to collect , predictable in its statutory implications and difficult to evade.I should say that some colleagues confuse this proposal with the CO2 tax. This is not a CO2 tax directive. The Commission services , and ultimately the College of Commissioners , have submitted to Parliament a proposal which , we believe , reflects too many of the priorities of the lobbyists with which they have dealt and too little concern for the wider public interest.In first studying the proposal , I recalled the rather unkind remark about a recent presidency in the United States , which likened the behaviour of the President to a cushion which , it was reported , always bore the marks of the last arse to sit on it. In some respects , the exceptionalism in this document appears to me to reflect that kind of logic
Frau Präsidentin , das Parlament wird den Vorschlag der Kommission über die Ausweitung der Steuerbemessungsgrundlage für die Besteuerung von Energieerzeugnissen unterstützen. Die Richtlinie zur Besteuerung von Energieerzeugnissen kommt im Hinblick auf die von uns übernommenen Verpflichtungen zur Verringerung des Ausstoßes von Treibhausgasen zur rechten Zeit und ist als Instrument zur Förderung einer effizienteren Energienutzung und einer niedrigeren Energieintensität je Einheit Produktionsausstoß begrüßenswert. Außerdem müssen wir neue Steuerbemessungsgrundlagen erschließen , wenn es uns gelingen soll , die in vielen unserer Staaten bestehenden Strukturprobleme anzugehen und die Lohnnebenkosten in den Ländern zu senken , in denen die Arbeitslosenzahlen ein unannehmbares Niveau erreicht haben.Wir im Parlament werden neuen Steuern zustimmen , zusätzlichen Steuern jedoch eine klare Absage erteilen. Bedauerlicherweise hat das Parlament nicht die rechtlichen Mittel , um Steuerneutralität einzufordern , wir halten Sie jedoch aufgrund unserer politischen Überzeugung für unverzichtbar. Die Mitgliedstaaten und der Rat werden der übergeordneten politischen Dimension dieses Vorschlags nur dann gerecht , wenn die zusätzlichen Einnahmen aus der Energiesteuer zum Ausgleich überhöhter , durch steuerliche Belastungen verursachter Lohnnebenkosten verwendet werden. Wir fordern einen solchen Ausgleich , weil das Parlament , um es nochmals zu wiederholen , zwar neuen Steuern zustimmen , zusätzliche Steuern jedoch ablehnen wird.Die Kommission schlägt eine Ausweitung des Besteuerungssystems für Kohlenwasserstoffe auf eine sehr viel umfassendere Steuerbemessungsgrundlage vor , in die alle Sektoren eingeschlossen werden , die bisher in einigen bzw. allen Mitgliedstaaten ausgenommen waren , wie zum Beispiel Kohle , Gas , Elektrizität und Heizöl. Das Parlament hält dies zwar für begrüßenswert , aber die Definition der Steuerbemessungsgrundlage im Kommissionsvorschlag enthält eine komplizierte Reihe gänzlicher oder teilweiser Steuerbefreiungen und - erstattungen , die einmal obligatorisch , ein andermal freiwillig sind , und damit schlägt die Kommission eine Form der Besteuerung vor , die auf mehr Ausnahmen als Vorschriften beruht. Wir halten diesen Gesetzesvorschlag nicht für sinnvoll , weil er zu kompliziert ist. Ihm fehlen die charakteristischen Merkmale , die ein gutes Steuergesetz kennzeichnen : Der Sinn der Steuer muß leicht zu verstehen sein , sie muß leicht zu erheben , verläßlich in ihren Auswirkungen und schwer zu hinterziehen sein.Ich möchte darauf hinweisen , daß einige Kollegen diesen Vorschlag mit der CO2 - Steuer verwechseln. Dies ist keine Richtlinie zur Besteuerung von CO2 . Die Kommissionsdienststellen und letztlich das Kollegium der Kommissionsmitglieder haben dem Parlament einen Vorschlag vorgelegt , in dem aus unserer Sicht zu viele Prioritäten der Lobbyisten berücksichtigt sind , mit denen man verhandelt hat , in dem aber den übergeordneten öffentlichen Interessen nicht ausreichend Rechnung getragen wird.Als ich den Vorschlag zum ersten Mal las , fiel mir eine negative Bemerkung im Zusammenhang mit dem Besuch eines früheren Ratsvorsitzenden in den USA ein , in der man - wie berichtet wurde - das Verhalten des Präsidenten mit einem Kissen verglichen hatte , das immer den Abdruck des letzten Hinterteils trage , das auf ihm gesessen habe. Die Ausnahmereglungen in diesem Dokument scheinen mir diese Art Logik in gewisser Weise widerzuspiegeln
