I find it disappointing given the scale of the crisis that we have with BSE that the Commission has not yet asked for figures or started to look at the monitoring of the situation as far as jobs are concerned beyond the measures that the Commissioner has spoken about such as intervention and confidence - building. It is the Commission's responsibility to produce an annual employment report in the European Union and therefore I would suggest that it is very important that the Commission actually starts some scheme of monitoring the jobs and the sectors that are under threat in this crisis. I know anecdotally , as an individual Member of the European Parliament , that there are thousands of jobs under threat across the European Union because of the BSE crisis , not only in my own constituency , but in many of the European Union countries outside the United Kingdom
Angesichts des Ausmaßes der BSE - Krise bin ich enttäuscht , daß die Kommission noch nicht über genaue Zahlen verfügt und sich noch nicht mit der Beschäftigungssituation befaßt hat , und zwar jenseits der vom Herrn Kommissar erwähnten Interventionsund vertrauensbildenden Maßnahmen. Die Kommission ist für die Erstellung eines jährlichen Berichts zur Beschäftigungssituation in der Europäischen Union verantwortlich , und deshalb halte ich es für sehr wichtig , daß die Kommission ein Programm zur Überwachung der Beschäftigungssituation und der durch diese Krise bedrohten Sektoren erstellt. Ich weiß zum Beispiel als Mitglied des Europäischen Parlaments , daß in der Union die BSE - Krise Tausende von Arbeitsplätzen bedroht , und zwar nicht nur in meinem Wahlkreis in Großbritannien , sondern auch in allen übrigen Mitgliedstaaten. Deshalb sollte die Kommission diese Angelegenheit sehr ernst nehmen. Welche Schritte will die Kommission unternehmen , um von den Mitgliedstaaten Zahlen über die aufgrund der BSE - Krise gefährdeten und verlorengegangenen Arbeitsplätze zu erhalten
Various speakers Mrs Randzio - Plath and also others have expressed some doubts as to whether the current monetary policy stance is optimal. The last speaker , Mr Langen , even referred to statements made in recent days by some heads of government Mr Schroeder , Mr Raffarin , and Mr Berlusconi calling on the ECB to do more to promote growth in the current circumstances.Let me be crystal clear on that. The current monetary policy stance , in the eyes of the Governing Council , with interest rates at 2% , is regarded as being appropriate in the light of the developments we foresee for the medium - term future.We expect inflation for the remaining months of this year to hover around this level of 2% , then early next year , mainly due to base effects , to fall significantly below the 2% limit and then , later on next year and in 2005 , to climb back somewhat in a direction that will bring it close to 2%. That is our aim.Given this monetary policy stance , which is regarded as appropriate in the light of analysis of the future , in so far as we can make it , one can conclude that monetary policy has played its part in creating the conditions for a resumption of economic growth and growth of employment in the euro area.We have played our part and it is now the case that governments maybe I sound a little sharp can no longer hide behind the ECB to try to cover up their failure to enact the structural reforms which are so urgently required for Europe.Is the definition of price stability too rigid. I do not believe so. We recently clarified our definition and our strategy. We are striving for a rate of inflation of below 2% but also close to 2%. That should be a guarantee to the European people that we are on our guard , not only to fight inflation , but also to fight deflation if it were to emerge.Let me answer another question clearly. Mr Santos wondered whether there was a danger that the appreciation of the euro might lead us into a deflationary environment. The answer is that we do not see that. We do not expect deflation , not in Europe and not in individual component parts of the euro area. Deflation is not around the corner. That is clear.Is the definition too rigid. Let me speak anecdotally. We define our price stability as a rate of inflation of no more than 2%. Let me remind you and give an example. The Bank of England has inflation targeting , and the Chancellor imposes a target on the Bank of England of 2.5% inflation , 2.5% inflation as measured by the retail price index. Now the Chancellor has announced that probably in September , when he presents his mid - year budget , he will change the definition of the price index into the European one the harmonised index of consumer price inflation. When he does so , the implication is that the 2.5% in England will translate into less than 2% probably between 1.75% and 2% in terms of the harmonised index of consumer prices.On publishing the minutes and being more transparent , I truly believe that there is no central bank in the world which is as transparent about its monetary policy decisions and the backgrounds and analyses leading up to decisions as the European Central Bank. About an hour after a decision has been taken , we hold a press conference and give all the necessary background and explanations which led us to take that decision and subsequently , in a question - and - answer session , we answer all the questions relating to it
Lassen Sie mich das ganz deutlich sagen : Die gegenwärtige Haltung zur Währungspolitik mit Zinsraten bei 2 % ist nach Ansicht des Rates der Gouverneure angesichts der Entwicklungen , wie wir sie mittelfristig sehen , angemessen.Wir erwarten , dass sich die Inflation in den verbleibenden Monaten dieses Jahres um dieses Niveau von 2 % bewegt , dann Anfang nächsten Jahres , hauptsächlich infolge von Basiseffekten , signifikant unter die 2 - % - Grenze fällt und dann , im weiteren Verlauf des nächsten Jahres und im Jahr 2005 , wieder bis nahe 2 % ansteigt. Das ist unser Ziel.Bei diesem währungspolitischen Standpunkt , den wir angesichts der künftigen Entwicklungen , soweit wir sie zu beurteilen vermögen , für angemessen halten , lässt sich der Schluss ziehen , dass die Währungspolitik zur Schaffung der Voraussetzungen für ein erneutes Wirtschafts - und Beschäftigungswachstum im Euroraum beigetragen hat.Wir haben unseren Teil geleistet , und jetzt können sich die Regierungen - das klingt vielleicht etwas hart - mit ihrer Tatenlosigkeit bei der Verwirklichung der in Europa so dringend gebotenen Strukturreformen nicht länger hinter der EZB verstecken.Ist die Definition der Preisstabilität so starr. Ich denke nicht. Wir haben kürzlich unsere Definition und unsere Strategie erläutert. Wir streben eine Inflationsrate von unter 2 % , aber auch nahe den 2 % an. Damit dürften wir den Menschen in Europa eine Gewähr geben , dass wir bereit stehen , nicht nur die Inflation , sondern auch eine eventuell eintretende Deflation zu bekämpfen.Lassen Sie mich eine andere Frage eindeutig beantworten. Herr Santos fragte sich , ob die Gefahr bestünde , dass uns die hohe Bewertung des Euro in eine deflationäre Situation führen könnte. Die Antwort lautet , dass wir diese Gefahr nicht sehen. Wir erwarten keine Deflation , weder in Europa noch in einzelnen Bestandteilen des Euroraums. Eine Deflation steht nicht vor der Tür. Das ist klar.Ist die Definition zu starr. Ich will Ihnen mit einer Anekdote antworten. Wir definieren unsere Preisstabilität als eine Inflationsrate von nicht über 2 %. Ich darf Sie daran erinnern und Ihnen ein Beispiel geben. Die Bank of England hat Inflationssteuerung , und der Finanzminister gibt der Bank of England ein Inflationsziel von 2 , 5 % vor , 2 , 5 % Inflation , gemessen am Einzelhandelpreisindex. Jetzt hat der Finanzminister angekündigt , dass er wahrscheinlich im September , wenn er seinen Halbjahreshaushalt vorlegt , die Definition des Preisindex an den europäischen Index , den harmonisierten Index der Verbraucherpreisinflation , anpassen wird. Wenn er das tut , hat das zur Folge , dass aus den 2 , 5 % in England weniger als 2 % werden - wahrscheinlich zwischen 1 , 75 und 2 % - , berechnet auf der Grundlage des harmonisierten Verbraucherpreisindex.Was die Veröffentlichung der Protokolle und die größere Transparenz angeht , so bin ich fest davon überzeugt , dass keine Zentralbank der Welt in ihren währungspolitischen Entscheidungen sowie in der Frage der Hintergründe und Analysen , die zu den Entscheidungen führen , so transparent ist wie die Europäische Zentralbank. Etwa eine Stunde nach einer Beschlussfassung halten wir eine Pressekonferenz ab und geben alle erforderlichen Hintergrundinformationen und Erläuterungen , die uns zu der jeweiligen Entscheidung veranlasst haben , und danach beantworten wir in einer Fragestunde alle damit verbundenen Fragen.Einige sagen , wenn man die Protokolle dieser Sitzungen veröffentlichen würde , gäbe es weniger Verwirrung. Ich darf Sie an die Entscheidung des Federal Reserve Systems in der vergangenen Woche erinnern. Unmittelbar danach wurde ein Pressekommuniqué herausgegeben , in dem die Entscheidungen wiedergegeben wurden und aus dem hervorging , wie die Mitglieder des Offenmarktausschusses gestimmt hatten. Sie alle wissen heute , dass das auf den Märkten mehr Verwirrung gestiftet hat als Transparenz.Herr Präsident , ich habe die am meisten drängenden Fragen beantwortet
