| Mr President , I should like to express my emphatic agreement with the broad thrust of what was said by the previous speaker but one , Mr Wohlin. I believe that in continuing to waste billions , the EU , which was meant to act as a shield for Europe , is – to put it mildly – committing an extremely serious error. Yet the budget is also full of clever little hidden nooks and crannies , a fact known by few better than by most of those now listening to this debate. I should like to single out just two of these. Firstly , the measures planned in relation to the implementation of the Statute for Political Parties , a great many aspects of which must be described as problematic in terms of democratic politics. This is equivalent to acting by stealth , and , to quote Professor von Arnim , a researcher into political parties , to an undercover source of funding that may be turned on at any time at the taxpayer’s cost. If we continue in this manner there will be adverse consequences for the European project. The same is true of the increase in secretarial allowances for Members of this House , a proposal which is currently only being cleverly held in reserve , but which has nonetheless again been established as a goal. It is of course necessary for us to be able to carry out our work here well , but not in such a way that beneficiaries can make easy money and party officials can receive a great deal of money on repeated occasions without contributing anything to the Parliament , a phenomenon which has been proven to occur | Herr Präsident. Was die großen Linien betrifft , möchte ich ausdrücklich dem Vorvorredner Wohlin zustimmen. Ich denke , dass die Union , die ja eigentlich ein Schutzschild für Europa sein sollte , durch dieses Fortführen von Milliarden - Verschwendungen einen wirklich großen Fehler begeht , um nicht dramatischere Worte zu benutzen. Allerdings steckt der Haushalt auch voller trickreicher Nischen und verborgener Ecken. Kaum jemand wüsste das besser als die meisten , die hier derzeit der Debatte lauschen. Zwei sollen nur herausgriffen werden. Erstens das , was jetzt rund um die Durchführung des Parteienstatuts anvisiert ist , das man in sehr , sehr vielen Bereichen als wirklich demokratiepolitisch problematisch bezeichnen muss. Es geht darum , dass man sich da hineinschleicht , dass da , um den Parteienforscher Professor von Arnim zu zitieren , im Verborgenen ein Geldhahn geöffnet wird , der jederzeit auf Steuerzahlenkosten geöffnet werden kann. Wenn wir so weitermachen , wird auch das sich gegen das europäische Projekt kehren. Das Gleiche gilt für die ganz geschickt derzeit nur in die Reserve gestellte , aber wieder angepeilte Erhöhung der Sekretariatszulage für dieses Haus. Natürlich müssen wir hier gut arbeiten können , aber nicht auf diese Art und Weise , wo dann Begünstigte so leichtes Geld bekommen können und Parteienmitarbeiter , ohne irgend etwas für das Parlament zu leisten , nachweislich immer wieder sehr , sehr viel Geld erhalten. Die Menschen im Irak haben zu sehr gelitten |
