Mr President , allow me first of all to congratulate the rapporteur on his two reports , at least for emphasizing the importance of affording protection to all of the diverse cultural objects that reflect the artistic creativity and the historic heritage and identity of each people.Of course , this cultural heritage has value and importance only when it is actually at the disposal to the people who created it ; because , as Mr Papayannakis has asked , what value can an object have when it is locked away in the private collection of some tycoon of the times and protected in that sense , and with its value not falling but , in actual fact , rising because of the restrictions. In our view , anyway , cultural objects ought not to be treated as mere goods , and their import , export and movement should be controlled or prohibited so that the artistic , historic and archaeological heritage of nations can be protected
Herr Präsident. Zunächst einmal möchte ich dem Berichterstatter für seine beiden Berichten und seine Vorschläge danken. Zumindest verweist er damit auf die besondere Bedeutung , die dem Schutz jeder Form von Kulturgütern beigemessen werden muß ; sie sind Ausdrucksmittel künstlerischen Schaffens und spiegeln das geschichtliche Erbe und die Identität jedes Volkes wieder.Gewiß ist dieses kulturelle Erbe besonders wertvoll und bedeutsam , wenn es den Völkern verfügbar ist , die es schufen , da sich anderenfalls , und darauf verwies bereits der Kollege Papayannakis , die Frage aufdrängt , welchen Wert es hat , wenn ein Werk in einer Privatsammlung irgendeines Magnaten verschlossen und in diesem Sinne geschützt ist , wobei übrigens sein Preis keineswegs fällt , sondern aufgrund der Beschränkung steigt. Wir sind der Auffassung , daß die Kulturgüter nicht wie einfache Waren zu behandeln sind , sondern daß es erforderlich ist , die Einfuhr , Ausfuhr und den Transitverkehr in diesem Bereich kontrollieren und aus Gründen des Schutzes des nationalen , künstlerischen , geschichtlichen oder archälogischen Erbes verbieten zu können
This is especially true when one is dealing with political power wielded by a head of government. The name to mention here is Berlusconi. The Italian media tycoon and , in one and the same person , prime minister , along with Mr Murdoch and Herr Kirch , have given the champions of unfettered press freedom a lesson in fear.That the Kirch empire has collapsed can be of little comfort in view of the pressure exerted on public service broadcasters by commercial enterprises - I am referring to the cost of rights to sporting events among other things - and in view of an increasing concentration of regional , national and worldwide media with growing cross - border involvements. Media concentration to an illicit degree endangers diversity and pluralism of opinion and the promotion of cultural diversity. Volume 44 of Media Research a series of treatises published by the North Rhine - Westphalia Media Institute , has come out in the last couple of days ; it gives a powerful description of media concentration's adverse effects on society's democratic and cultural foundations. It also has to be said without equivocation that the rule of law in Italy is in danger. It has already had the worst of the fight. All this leads to only one conclusion , namely that European regulations are needed to limit concentration in the media , because national law does not apply outside the borders of states , or also because - as in Italy - the effort is not even being made. Reference has already been made to the way the Italian State President's profound concern has led him to call for an Italian law to deprive the prime minister of practical political control over the services of the public - sector broadcaster RAI , and to restrict his power as a private individual over the media. Berlusconi is in every respect a special case , and one that it must be hoped will remain unique , involving an array of legal actions relating to tax evasion , forged documents , perjury , payments from slush funds , the bribing of judges and similar things , not all of which have been brought to a conclusion
Dies gilt besonders , wenn es sich um politische Macht an der Regierungsspitze handelt. Stichwort : Berlusconi. Der italienische Medientycoon , der in Personalunion Regierungschef ist , sowie die Herren Murdoch und Kirch haben die Verfechter und Verfechterinnen uneingeschränkter Pressefreiheit das Fürchten gelehrt.Der Zusammenbruch des Kirch - Imperiums kann angesichts des Drucks , unter den öffentlich - rechtliche Rundfunkveranstalter durch kommerzielle Unternehmen geraten - Stichwort unter anderem : Sportrechtekosten - und angesichts einer fortschreitenden regionalen , nationalen und globalen Medienkonzentration mit wachsender grenzüberschreitender Verflechtung kein Trost sein. Ein unzulässiges Maß an Medienkonzentration gefährdet Meinungsvielfalt und - pluralismus und die Verbreitung kultureller Vielfalt. In Band 44 der Schriftenreihe Medienforschung der Landesanstalt für Medien in Nordrhein - Westfalen , der in diesen Tagen erschienen ist , werden eindrucksvoll die negativen gesellschaftlichen Folgen der Medienkonzentration für die demokratischen und kulturellen Grundlagen beschrieben. In Italien ist - man muss es deutlich aussprechen - außerdem der Rechtsstaat in Gefahr. Er hat schon eine Reihe von Federn lassen müssen. All das lässt nur eine Schlussfolgerung zu : Wir brauchen europäische Regelungen zur Begrenzung der Medienkonzentration , weil nationales Recht nicht jenseits der Staatsgrenzen gilt , oder auch weil sie - siehe Italien - gar nicht erst angestrebt wird. Es wurde bereits erwähnt , dass der italienische Staatspräsident in tiefer Sorge ein Gesetz in Italien gefordert hat , durch das dem Regierungschef in der Praxis die politische Kontrolle über die öffentlich - rechtlichen RAI - Angebote entzogen und dessen private Medienmacht eingeschränkt würde. Der Fall Berlusconi ist in jeder Hinsicht ein besonderer Fall , der hoffentlich einmalig bleibt. Es handelt sich um eine Reihe von Verfahren wegen Steuerhinterziehung , Urkundenfälschung , Meineid , Schmiergeldzahlungen , Richterbestechung und dergleichen , die noch nicht alle abgeschlossen sind. Der Konvent ist daher aufgefordert , eine solche geradezu unanständige Machtkonzentration auf den verfassungsmäßigen Index zu setzen. Sogar der Papst - wir haben es gehört - , plädiert für Regelungen zur Sicherstellung von Pluralität und Medienfreiheit.Deshalb sage ich , Herr Prodi , meine Damen und Herren Kommissare , nun ist es an Ihnen , tätig zu werden
