Does the committee do a job which is worth the cost.Lannoye report. Our shepherds and sheep - breeders have no other solution than to pay both for shearing and for destroying the product of shearing
Leistet dieser Ausschuß etwas , das seine Ausgaben rechtfertigt.Zum Bericht Lannoye. Dieser Klammertext bezieht sich auf eine Frage im Bereich der Beschäftigungsinitiative
Mr President , I am delighted we are having this debate , as it is a crucial environmental issue , which is already of great concern to many people.These new , much more powerful sonars – one of the loudest sound systems ever devised – have sparked an epidemic of strandings , internal bleeding , deafness and lung damage wherever they have been tested. A single blast of the new technology can affect animals across 3.8 million km2 of water. That is why it is simply not good enough that the Commission responded to a written question of mine last November , simply saying that this type of technology needs to be used with caution. This type of technology be used with caution because of the huge impact it has. At one hundred miles away from the source of the sound , the noise can still cause shearing of the tissues in the air sack behind whales and dolphins brains.I listened with great interest to the Commissioner's introduction , and I heard a lot about more research but nothing about calling for a moratorium
– Herr Präsident , ich freue mich sehr über diese Debatte , handelt es sich doch um ein wichtiges Umweltthema , das vielen Menschen am Herzen liegt.Diese neuen , weitaus stärkeren Sonarsysteme , die zu den stärksten Geräuschsystemen gehören , die je entwickelt wurden , haben zu einer massiven Zunahme von gestrandeten Tieren , von Fällen innerer Blutungen , Taubheit und Lungenschäden überall dort geführt , wo die Tests erfolgten. Ein einziger Einsatz dieser Technik hat negative Auswirkungen auf Tiere in einem Gebiet von 3 , 8 Mio. km² Wasser. Aus diesem Grunde reicht die im vergangenen November gegebene Antwort der Kommission auf meine schriftliche Anfrage einfach nicht aus , in der es lediglich heißt , dass diese Technologie mit Vorsicht eingesetzt werden muss. Ein vorsichtiger Einsatz dieser Technologie ist wegen ihrer immensen Auswirkungen . Selbst einhundertfünfzig Kilometer von der Schallquelle entfernt kann der Lärm noch immer das Gewebe des Luftsacks am Gehirn eines Wals oder Delfins zerreißen.Ich habe den Eingangsbemerkungen des Kommissars mit großem Interesse zugehört. Es wurde einiges über mehr Forschung gesagt , jedoch nichts über einen Aufruf zu einem Moratorium
My observations refer to the agricultural rationing budget for 1998. In fact , what appropriations do we see for agriculture. They are limited to ECU 40.8 billion , and only increase by 0.45 %. In other words , beggarly.As for the general budget , with ECU 90.8 billion of commitment appropriations , it increases by 1.97 % , and the structural funds , that is the regional appropriations for dismantling the nation states , increase by 6.3 % as demanded by the Edinburgh summit , but for agricultural appropriations , on the other hand , it is the Malthusian spirit of the Club of Rome , the spirit of zero growth.The agricultural population is spared nothing. Only ECU 3 million are found for bee - keepers. ECU 3 million for bees , which provide pollination , and increase fruit farm yields by 30 %. By contrast , for European propaganda , for the promotion of the euro within the Prince programme , ECU 38 million are found. ECU 38 million thrown away on wind , against just ECU 3 million for a paramount activity like bee - keeping. Admittedly ECU 15 million were found for promoting the quality of agricultural products. But because of BSE , which could have been avoided but for the mistakes of top European civil servant - as the committee of inquiry reminded us - no less than ECU 1.5 billion were spent in 1996 , and ECU 2.2 billion in 1997.The farmers must repair the mistakes of senior civil servants and industry , but the agricultural budget must not support those same farmers.The symbol of this anti - farmer budgetary destitution is something we caused here when we voted on the 1998 budget , by rejecting the amendment on developing the use of wool. The European Court of Justice had already removed wool from agricultural products. At present , using that same wool is made impossible. Our shepherds and sheep - breeders have no other solution than to pay both for shearing and for destroying the product of shearing.This rationing will get worse until the farmers are suffocated. With the enlargement of the European Union , the overhaul of the CAP , the world renegotiation of the agricultural trade agreement , agricultural prices will collapse , agricultural incomes will fall , agricultural demography will go into reverse , and finally , between budgetary restrictions and financial rationing , the dream of Sicco Mansholt will become reality , and the last farmer will disappear from European territory in the 21st Century. But you can be sure that your commitment is shared by the Commission
Ich möchte etwas zu dem Haushalt 1998 mit Bezug auf die Kürzung der Mittel für landwirtschaftliche Produkte bemerken. Was müssen wir bei den Mitteln für die Landwirtschaft feststellen. Sie dürfen den Betrag von 40 , 8 Milliarden ECU nicht überschreiten und wurden um nur 0 , 45 % aufgestockt. Mit anderen Worten : damit wird die Landwirtschaft an den Bettelstab gebracht.Der Gesamthaushaltsplan mit Verpflichtungsermächtigungen in Höhe von 90 , 8 Milliarden ECU wurde dagegen um 1 , 97 % aufgestockt , und die Strukturfonds , das heißt die Mittel für die Regionen zur Auflösung der Nationalstaaten , wurden gemäß den Forderungen des Europäischen Rates von Edinburgh um 6 , 3 % erhöht. Die Zuweisung der Mittel für die Landwirtschaft gründet sich dagegen auf den Malthusianismus des Club of Rome , das heißt auf ein Nullwachstum.Den Landwirten bleibt aber auch nichts erspart. Für die Bienenzüchter sind nur 3 Millionen ECU vorgesehen : 3 Millionen für die Bienen , die doch die Bestäubung sicherstellen und damit die Obsterträge um 30 % steigern. Für die europäische Propaganda zur Förderung des Euro im Rahmen des PRINCE - Programms werden dagegen 38 Millionen ECU veranschlagt : 38 Millionen ECU für nichts als heiße Luft gegenüber nur 3 Millionen für einen so wichtigen Bereich wie die Bienenzucht. Es wurden zwar 15 Millionen ECU für die Förderung der Qualität landwirtschaftlicher Produkte aufgetrieben. Doch wegen BSE , das ohne die Fehler der hohen europäischen Beamten hätte vermieden werden können - worauf der mitberatende Ausschuß hingewiesen hat - wurden dann nicht weniger als 1 , 5 Milliarden ECU im Jahre 1996 und 2 , 2 Milliarden ECU im Jahre 1997 ausgegeben.Einerseits müssen die Bauern für die Fehler der hohen Beamten und der Industrie bezahlen , andererseits jedoch erhalten sie aus dem Agrarhaushalt keinerlei Unterstützung.Den Beweis für den so kärglich bemessenen und gegen die Bauern gerichteten Agrarhaushalt haben wir hier bei unseren Abstimmungen über den Haushalt 1998 selbst geliefert , als wir den Änderungsantrag zur Weiterentwicklung der Nutzung von Wolle ablehnten. Der CJCE hatte die Wolle bereits aus den landwirtschaftlichen Erzeugnissen ausgeschlossen. Und jetzt verweigert man die Möglichkeit , diese Wolle überhaupt zu nutzen. Unseren Schafhirten und Schafzüchtern bleibt nicht anderes übrig , als sowohl das Scheren der Schafe wie auch die Vernichtung der Schafwolle zugleich zu zahlen.Diese Kürzungen drücken den Bauern die Luft ab. Die Erweiterung der Europäischen Union , die Umgestaltung der GAP , die internationale Neuverhandlung des Abkommens über den Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen werden dazu führen , daß die Preise zusammenbrechen , das Einkommen der Landwirte fällt , die in der Landwirtschaft tätige Bevölkerung immer weiter abnimmt , und durch die Haushalts - und Mittelkürzungen wird der Traum von Sicco Mansholt wahr : Im 21
