These bases do , however , need to be more incisive and detailed in the proposals , so that they do not merely stand as statements of principle but can be swiftly put into practice.European leaders must apply themselves to rewriting the model for the social and market economy , bringing it up to date and rethinking it with greater emphasis on the social commitment. Signing up in general terms to innovation , training and flexibility and then backing out at the decisive moment is becoming not only disrespectful but surely detrimental to the working class as a whole.Today , to get out of this rut , class and corporate interests must be opposed insofar as they are not compatible with modern reformism. Rather than taking to the streets - or rather getting the workers to take to the streets - the trades unions should be asking themselves how much the workers took home between 1992 and 2000 , given the productivity achieved by companies , which was certainly substantial
Trotzdem müssen die Vorschläge durchgreifender und detaillierter sein , damit sie nicht nur Grundsatzerklärungen bleiben , sondern zügig umgesetzt werden können.Die Verpflichtung der europäischen Führungsriege muss darin bestehen , das Modell der sozialen Marktwirtschaft umzuschreiben , zu aktualisieren und zu überdenken und dabei das soziale Engagement zu bekräftigen. Allgemeine Unterstützung für die Innovation , die Ausbildung oder die Flexibilität zu bekunden und sie dann im entscheidenden Augenblick zu verleugnen , ist nicht nur ungebührlich , sondern mit Sicherheit auch schädlich für die gesamte Arbeitnehmerschaft.Um aus dem Tief herauszukommen , muss heutzutage den Interessen der Kasten und Zünfte entgegengetreten werden , weil sie mit dem modernen Reformismus unvereinbar sind. Anstatt auf die Straße zu gehen und zu streiken - oder besser gesagt , die Arbeitnehmer dazu zu veranlassen - , sollten sich die Gewerkschaften lieber fragen , was zwischen 1992 und 2000 im Gegenzug für eine von den Unternehmen erreichte , zweifellos beachtliche Produktivität in die Taschen der Arbeitnehmer geflossen ist
On the contrary , the people of Europe and their Parliament have experienced a regression from Amsterdam'. These Council decisions , cobbled together in late - night sessions , do not constitute solid foundations ; they are riddled with holes large enough for concepts such as transparency , the creation of a European identity , more democracy , popular participation and reformism to slip right through.The information currently at our disposal suggests that there were some successes , such as intensified cooperation , the party statute and the declaration of intent on eastward enlargement , but the compromises that materialised were mostly minimal. As at a Christmas market , Member States set out their stalls on which various national interests were displayed with price tags attached. Moves towards greater convergence were blatantly obstructed.I was bitterly disappointed by the French Presidency of the Council before and during the negotiations. The prompting from the chair was half - hearted ; the active contribution of the presidency consisted in proposing a deluge of compromises with only one thing in common , namely their inability to attract majority support. This was domestic politicking for the sake of a forthcoming election. The engine of European unification was left idling in this very country which , for all its specific national interests , has invariably acted as a grande nation in the service of the European ideal. The amitié franco - allemande has always been the linchpin of the European Union. It is sorely missed today.Chancellor Gerhard Schröder , who is noted in Germany for his brusque manner , for bringing discussions to an abrupt halt with the word Basta. , a graceless and uninterested player on the European stage , omitted to consult his neighbours from the Seine in good time. Instead , he trumpeted his intentions through his favourite mouthpiece , the media. The high public profile of his call for more German influence in the Council , in other words for more votes than France , which has over 20 million fewer inhabitants than Germany , totally devalued its substance , making it appear like a bargaining chip in a thinly veiled tactical manoeuvre.Unanimous decisions , and hence an inherent incapacity to act , remain largely the norm in the Council. Qualified majority voting has been extended to more than 30 additional provisions , but these provisions cover matters of minor significance. In the really important areas such as taxes , public levies , social policy , asylum and immigration , the old order has evidently survived. We are further than ever from generalised qualified majority voting in the Council , which would have led to codecision rights for the European Parliament. In the realm of structural policy , which accounts for three quarters of the total volume of the Community budget , Parliament is totally excluded from the legislative process.Decision making in the Council has become more complicated. A threefold majority must be achieved before decisions can be taken , and the required quotas of votes have been increased
Im Gegenteil : Die europäischen Bürger und ihr Parlament erleben einen Rückschritt hinter Amsterdam . Diese in langen Nachtstunden gestrickten Beschlüsse des Rates bieten keinen soliden Halt ; sie haben dicke Löcher , durch die Begriffe wie Transparenz , Identitätsstiftung , mehr Demokratie , Beteiligung der Bürger oder Reformbewusstsein glatt durchfallen.Auf Grundlage der derzeit vorliegenden Informationen gab es einige Erfolge - etwa die verstärkte Zusammenarbeit , das Parteienstatut und den erklärten Willen zur Osterweiterung - , hauptsächlich aber kam es zu Minimalkompromissen. Wie auf einem Jahrmarkt wurden unterschiedliche nationale Sonderinteressen erschachert. Mehr europäische Gemeinsamkeiten wurden sträflich blockiert.Bitter enttäuscht hat mich die französische Ratspräsidentschaft vor und während der Verhandlungen. Da wurde halbherzig moderiert ; aktionistisch wurde eine Flut von Kompromissen präsentiert , die nur eine Gemeinsamkeit hatten : nicht mehrheitsfähig zu sein. Da wurde innenpolitisch taktiert , um einer kommenden Wahl willen. Es fehlte der europäische Motor , ausgerechnet in diesem Land , das bei allen Eigeninteressen als grande nation immer europäisch orientiert war. Die amitié franco - allemande war und ist die Grundlage der EU. Heute wird sie schmerzlich vermisst.Kanzler Schröder , in Deutschland für barschen Umgangston bekannt , europäisch ungelenk und uninteressiert , versäumte es , seine Nachbarn von der Seine rechtzeitig zu konsultieren. Statt dessen bediente er lautstark seine liebste Zielgruppe , die Medien. Der publikumsträchtig geforderte Mehreinfluss für Deutschland im Rat - nämlich mehr Stimmengewicht als das über 20 Millionen bevölkerungsärmere Frankreich - wurde völlig entwertet als eine leicht durchschaubare taktische Manövriermasse .Es bleibt weitgehend bei der Einstimmigkeit im Rat und damit bei einer latenten Handlungsunfähigkeit. Die qualifizierte Mehrheit wird um mehr als 30 Bestimmungen erweitert , allerdings unbedeutende. Bei den wirklich wichtigen Themen - wie Steuern , Abgaben , Sozialpolitik , Asyl und Einwanderung - ist offenbar alles beim Alten geblieben. Von der qualifizierten Mehrheit im Rat , die zu Mitentscheidungsrechten für das EP geführt hätte , sind wir weiter denn je entfernt. In der Strukturpolitik , die drei Viertel des Haushaltvolumens der Gemeinschaft ausmacht , ist das EP vom Gesetzgebungsprozess gänzlich ausgeschlossen.Die Entscheidungen im Rat sind komplizierter geworden : Erst muss eine dreifache Mehrheit geschaffen werden ; Quoten wurden erhöht. Von Durchschaubarkeit weit und breit keine Spur. Ich halte die Methode der Regierungskonferenzen mit Teilnehmern , die sich gegenseitig in Schach halten und kleine nationale Erfolge als große Siege feiern , für dringend revisionsbedürftig. Sie sollte ersetzt werden durch einen Konvent , ähnlich dem zur Schaffung der Grundrechte - Charta : Unter der exzellenten Leitung von Roman Herzog wurde unter Einbeziehung von nationalen und europäischen Parlamentariern konstruktiv und in Offenheit getagt ; NRO , Sozialpartner und interessierte Bürger standen nicht abseits , sondern fühlten sich einbezogen und gefragt.So bleibt nur , die Details der Vereinbarungen des Gipfels in den nächsten Wochen aufmerksam zu prüfen. Im Nach - Nizza - Prozess müssen erhebliche Veränderungen der bisherigen Beschlüsse erreicht werden. Die Bürgerinnen und Bürger Europas haben eine substantielle Nachbesserung verdient. Es herrscht Furcht im täglichen Leben , eine spürbare Furcht , die einen veranlasst , leise zu sprechen und die Gedanken zu verbergen , wie in den schlimmsten Zeiten der Franco - Diktatur
