| There would be no more unemployment and great prosperity. Now we can see where it has got us. The lessons of Maastricht have not been learnt and we are still heading down the same road. But federalism is not the answer to anything.I would like to inform my honourable friend that if he wishes to combat increases in health spending , he should tackle the real causes. The age pyramid in the Member States is a disaster. We need to pursue a consistent and pro - active birthrate policy so that there can be real solidarity between generations. Immigration is an exacerbating factor when it comes to health spending , and France practises the most scandalous discrimination here. In a country where monogamy is the cultural and legal norm , it allows foreigners to practise polygamy and provides social protection for the many wives of those who choose not to follow our traditions and laws on our own soil.One of the main reasons why health spending is increasing so much is because of the decentralization and public administration of health care. Local authorities build hospitals to boost their own prestige , regardless of whether the decision is really justified. It is not unusual to find the same extremely expensive equipment , such as scanners , in two districts only ten miles apart. Often , such equipment is underused or else simply not needed. Sometimes hospitals are built not because they are needed to provide health care , but in order to create jobs. But in the end it simply leads to job losses , in that it enables the State to satisfy its bulimic appetite for controlling the economy. So you end up in a terminal decline , which is the reason why spending on public health is increasing : because what you are really doing is funding a socialist policy to combat unemployment. Medicine is to be given the socialist treatment. Do I really need to remind you of what happened in the Soviet Union. The Soviet healthcare disaster was matched by equal incompetence on the economic front. Do you really want to repeat their mistakes.If we wish to tackle health problems seriously , we must be brave enough to tackle the causes I have just described head - on. Yet all your hopes seem to be pinned on this rather woolly idea of an observatory. It marks further progress by the federalist ideology , which comes as no surprise , but we must denounce it for the mistake it is.In his explanatory statement , Mr Poggiolini justifies the setting - up of this observatory by the fact that it will enable the Member States , on the basis of comparable health data , to establish health policy priorities and to make health policy more cost - effective and hence more efficient. This is incorrect on two counts. It is not up to the public authorities to manage health policy. Putting civil servants in charge of research is tantamount to killing it off , or at the very least making it much less effective than if laboratories , driven by competition and the enthusiasm of their researchers , throw themselves into developing new products. The observatory is the exact opposite. It is a federalist initiative which will become a supranational body designed to impact on other , lower - ranking public administrations in the Member States. They will be reduced merely to implementing a policy which has no legitimacy whatsoever. The view that future pension provision for Community officials cannot continue to be handed on to each successive generation as a gaping hole in the budget gained some acceptance , but unfortunately Members could not bring themselves to put their own house in order | Heute sieht man , was daraus geworden ist. Das Beispiel Maastricht hat ihnen nicht gereicht , denn sie fahren auf diesem selben Weg fort. Der Föderalismus wird aber kein einziges Problem lösen.Ich möchte dem Herrn Abgeordneten folgendes sagen : Wenn er die Steigerung der Gesundheitskosten bekämpfen will , dann muß er die wirklichen Ursachen angehen. Die Alterspyramide unserer europäischen Nationen sieht katastrophal aus. Man müßte eine konsequente und engagierte Geburtenpolitik praktizieren , damit der Generationenvertrag voll funktionieren kann. Die Einwanderung ist ein Faktor , der die Gesundheitskosten belastet. Frankreich praktiziert in diesem Zusammenhang eine besonders skandalöse Diskriminierung. Dieses Land , das kulturell und rechtlich auf dem Prinzip der Monogamie beruht , gestattet Ausländern die Polygamie und sichert die vielen Ehefrauen dieser Leute sozial ab , die sich auf unserem eigenen Boden weder nach unseren Traditionen noch nach unserem Recht richten wollen.Eine wichtige Ursache für den Anstieg der Gesundheitskosten hängt mit den Auswirkungen der Dezentralisierung und der öffentlichen Pflegeverwaltung zusammen. Manch eine Gemeinde baut aus persönlichen Prestigegründen ein Krankenhaus , ohne daß man sich um die Effizienz einer solchen Entscheidung kümmert. Es kommt nicht selten vor , daß zwei Gemeinden , die gerade mal 15 km voneinander entfernt liegen , extrem teure Apparate wie Scanner anschaffen. Diese Apparate sind nicht ausgelastet und manchmal sogar völlig unnötig. Manchmal wird ein Krankenhaus nicht deswegen gebaut , weil ein gesundheitlicher Bedarf besteht , sondern weil man Arbeitsplätze schaffen möchte. Auf die Dauer produziert man damit in Wirklichkeit Arbeitslosigkeit , wenn man dem Staat erlaubt , seine krankhafte Neigung zu befriedigen und die Wirtschaft zu kontrollieren. Dies endet dann in einem schlimmen Stadium , das die Steigerung der öffentlichen Gesundheitskosten erklärt ; denn man finanziert damit eine sozialistische Politik zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit. Man will die Medizin sozialisieren. Muß ich Sie z. B. daran erinnern , welch dramatische Erfahrungen man in der Sowjetunion gemacht hat. Die sowjetischen Schrecken wurden durch wirtschaftliche Dummheit zusätzlich verschärft. Möchten Sie diesen Fehler wiederholen.Wenn man die Gesundheitsprobleme wirklich ernsthaft angehen will , dann muß man den Mut haben , die wirklichen Ursachen zu bekämpfen , die ich soeben kurz dargelegt habe. Ihre Hoffnungen scheinen allerdings auf die Einrichtung dieses nebulösen Gebildes zu ruhen , das Sie als Beobachtungsstelle bezeichnen. Es ist keine Überraschung , daß Sie mit Ihrer föderalen Ideologie die Flucht nach vorn antreten. Man muß sich aber energisch gegen einen solchen Irrweg wenden.In seiner Begründung rechtfertigt Herr Poggiolini die Existenz dieses Gebildes mit der Tatsache , daß die Mitgliedstaaten auf der Grundlage vergleichbarer Gesundheitsdaten Prioritäten für die öffentliche Gesundheit festlegen und damit die Rentabilität und Wirksamkeit verbessern können. Dies ist in zweifacher Hinsicht unzutreffend. Es ist nicht Aufgabe der öffentlichen Verwaltung , sich um die Gesundheitspolitik zu kümmern. Wenn man die Forschung bürokratisiert , dann richtet man sie zugrunde oder macht sie zumindest weit weniger effizient als wenn Labors angetrieben vom Wettbewerb und vom Forschungsdrang neue Produkte erfinden. Die Beobachtungsstelle ist aber genau das Gegenteil. Als föderale Initiative entwickelt sie sich zu einem überstaatlichen Gebilde. Ihre Schlußfolgerungen sind für andere untergeordnete öffentliche Verwaltungen auf der Ebene der Mitgliedstaaten bestimmt , und diese werden dann zu einfachen Vollzugsorganen einer Politik , der jegliche Legitimation fehlt. Dieses Verfahren ist eine ausgezeichnete Methode , um Klagen auf wirksame Weise und innerhalb kurzer Fristen zu behandeln |
