| Mr President , the Commission put forward a good proposal - at least from a strategic point of view - and , at any event , it is a step in the right direction. However , having been through the Council s mangle , it undeniably looks less impressive. Industry has lobbied well , in the sense that it has succeeded in convincing certain Member States that the EU system will collapse if developing countries are given the opportunity to export just a little bit more sugar and rice than they do at present. I will not even go into the subject of bananas. Despite the fact that the EU countries like to use fine words about being advocates of the free market , protectors of the developing countries and a region with responsibility in the world and with high social ideals , etc. etc. , it is apparent that these kinds of words can generally only be used on special occasions. There is occasionally something of a gap between words and action and , if there is one thing that the developing countries need , then it is action.As other speakers have mentioned , there is a kind of tragi - comic situation in the fact that the opportunities of the least developed and poorest nations are being discussed in Brussels right now whilst we are simultaneously having the same debate. It is to be feared that , in both places , the discussion will end once again with a lot of words and , in reality , very little action. But OK , it is a small step in the right direction , and so we can only wish the Commission luck with the new proposal and the new communication on sustainability which also , after all , mentions agriculture. We must therefore hope that the Commission has the necessary strength to settle matters with the agricultural organisations in the various countries. In any event , it is absolutely necessary for us to get to grips with the problems associated with the poorest countries , the number of which has , after all , grown from 25 to 49 over the past 30 years , with only one country disappearing from the list. The developing countries need free trade , debt rescheduling and aid , both technical and economic , and all three are needed urgently.One need only look at what a tiny share of European Union trade these countries account for | Herr Präsident , während dieser Initiative in einigen Punkten natürlich sehr wohlmeinende Absichten zugrunde liegen , hat die Fraktion der Grünen / Freie Europäische Allianz einige Fragen dazu , die sich sowohl auf einzelne Punkte als auch den Tenor der Initiative beziehen.Zunächst zu den Detailfragen. Es wurde festgestellt , dass für ca. 99 % der Exporte der am wenigsten entwickelten Länder bereits zollfreier Zugang zu den EU - Märkten besteht. Das Problem betrifft dabei weniger den Zugang , als vielmehr angebotsseitige Zwänge im Zusammenhang mit der Infrastruktur , der allgemeinen und beruflichen Bildung. Die Landwirtschaft ist der Schlüsselbereich , in dem die am wenigsten entwickelten Länder derzeit noch keinen Zugang zu unseren Märkten haben , und in eben diesem Bereich kommt es in Bezug auf Zucker , Reis und Bananen zu Verzögerungen.Es wurden hier auch durchaus berechtigte Bedenken hinsichtlich der Ernährungssicherheit in den ärmeren Ländern geäußert. Sollten die Flächen , auf denen immer mehr für den Export in den Norden bestimmte landwirtschaftlich Erzeugnisse angebaut werden , nicht besser zur Ernährung der eigenen Bevölkerung genutzt werden.Ich möchte das dieser Initiative zugrunde liegende Prinzip hinterfragen. Auf der AKP - Tagung , die vor einigen Monaten in Gabun stattfand und an der ich teilgenommen habe , lobte Kommissionsmitglied Nielson die Initiative mit den Worten , dass es ein wichtiges Zeichen des Fortschritts sei , dass die armen Länder jetzt miteinander in den Wettbewerb treten würden. Ich halte das nicht für ein Zeichen des Fortschritts , sondern des Wahnsinns. Wenn die armen Länder bezüglich einiger weniger Waren miteinander in Wettbewerb treten , so wird das nur zu einem Rückgang der Weltmarktpreise führen , und davon werden die Menschen im Norden , jedoch nicht die im Süden profitieren.Die Märkte des Nordens sind leider nicht unendlich aufnahmefähig. Schon jetzt besteht die Gefahr , dass die Liberalisierungsinitiative für alle Waren außer Waffen das Cotonou - Abkommen unterminieren könnte , und auch die den AKP - Staaten bereits eingeräumten Handelspräferenzen geraten in Gefahr. In gewisser Weise steht für die EU die Anschuldigung im Raum , den Armen etwas wegzunehmen , um den Ärmsten zu helfen |
