| It is not , therefore , necessarily to be recommended. In consideration of the fact that this involves deception of the consumer rather than improving the situation for the consumer , our opinion is that this additive must not be accepted.There is another additive which presents a huge problem , E467. I will refrain from giving its official name because it is far too long and complex , and I think it would be even harder to translate. E467 is problematic in terms of assessing its harmlessness , because it contains extremely dangerous impurities. One such impurity is ethylene oxide , which the relevant scientific authorities recognise is a proven carcinogen. We must consequently reject this one too.Finally , three other additives are proposed as propellants. These are inflammable gases - butane , isobutane and propane. In view of the fact that there are alternative solutions - the technological need is therefore a real one , but it can be fulfilled by other additives - and that , in addition , after cooking , after the use of these products , the residues in the form of organic products are not , a priori , harmless , we consider that these additives cannot be approved either.That is a brief overview of the problem. As far as we are concerned there are five additives which should not be authorised , and the four others do not seem to present any problem , based on a reading of the scientific literature about them. As we are not absolutist , we consider that they may be accepted.I think it is important , Mr President , Commissioner , ladies and gentlemen , to reverse the trend in the current legislation on additives. The Commission has announced a radical revision of the directive. I think we would be sending out a positive message if we indicated that we do not wish to maintain the attitude which has dominated for years , allowing the number of additives to grow and grow , even though we know nothing about their synergistic effects in combination | Ein weiterer Zusatzstoff , E 467 , stellt ein beträchtliches Problem dar. Ich möchte seine offizielle Bezeichnung nicht nennen , weil sie viel zu lang und kompliziert ist und wohl auch die Arbeit der Dolmetscher erschweren würde. E 467 ist bezüglich der Unschädlichkeit problematisch , weil es ausgesprochen gefährliche Verunreinigungen enthält. Bei einer dieser Verunreinigungen handelt es sich um Ethylenoxid , das erwiesenermaßen karzinogen ist , was von der Wissenschaft bestätigt wird. Daher lehnen wir auch diesen Vorschlag ab.Schließlich werden drei weitere Zusatzstoffe aufgrund ihres technologischen Nutzens vorgeschlagen. Dabei handelt es sich um entzündbare Gase : Butan , Isobutan und Propan. In Anbetracht der Tatsache , daß es Ersatzlösungen gibt - der technologische Bedarf besteht also , kann jedoch auch mit anderen Zusatzstoffen gedeckt werden - und da uns bekannt ist , daß die Rückstände aus der Verbrennung und Verwendung dieser Stoffe in Form organischer Substanzen nicht unbedingt unschädlich sind , sind wir der Ansicht , daß auch darauf besser verzichtet werden sollte.Ich habe damit kurz das Problem dargestellt. Unserer Meinung nach sollten fünf Zusatzstoffe nicht zugelassen werden , während die vier anderen offensichtlich keine Probleme bereiten , wenn man die diesbezügliche wissenschaftliche Literatur zu Rate zieht. Da wir nicht übertrieben kleinlich sind , denken wir , daß diese Zusatzstoffe zugelassen werden können.Ich denke , es ist wichtig , der aktuellen Gesetzgebung eine neue Ausrichtung bezüglich der Zusatzstoffe zu geben. Die Kommission kündigt uns eine umfassende Überarbeitung der Richtlinie an. Ich denke , wir sollten ein positives Signal setzen , indem wir darauf hinweisen , daß wir nicht länger die jahrelang vorherrschende Ansicht vertreten , durch die ein Anstieg der Zahl der Zusatzstoffe ermöglicht wurde , was im übrigen zu Synergieeffekten geführt hat , über die wir keinerlei Kenntnis besitzen. Unserer Ansicht nach sollten die Liste deutlich gekürzt und die bedenklichsten Zusatzstoffe gestrichen werden. Ich persönlich habe ungefähr 15 entdeckt. Die Verwendung einiger anderer Zusatzstoffe sollte deutlich eingeschränkt werden. In diesem Zusammenhang denke ich z. B. an Nitrite , Nitrate und Sulfite , die erwiesenermaßen Gesundheitsrisiken in sich bergen |
