I would urge all MEPs to campaign for a complete halt to long - distance live transports. So , if we accept this fuzziness , we will be referring back to the Court of Justice for interpretations , which we know in advance will be as broadly as possible in favour of Community authority
Ich möchte alle Abgeordneten des Europäischen Parlaments daher dringend darum ersuchen , sich für eine vollständige Abschaffung von Transporten von lebenden Tieren über weite Strecken einzusetzen.h
I would like to concentrate my remarks on the issue of soft law and Mr Medina Ortega's report. Soft law is a worry. It can be a very useful process to use soft law but it can also lead to fuzziness , unclarity and difficulties. Mr Medina Ortega tries to be very clear in his report and I applaud that , but there will always be a wish amongst legislators to use , as it were , alternative regulatory methods other than black letter law.We have to admit that the state cannot do everything , but if we admit that , we also have to be very clear about the dangers of using soft law. First of all , soft law , as many of my colleagues in the Committee on Legal Affairs have already said , has a propensity to bypass the legislator , to bypass Parliament , to bypass democracy - and that is entirely unacceptable. We have to be aware of this danger and make sure that it does not happen. We have seen one very clear example with a very important project to do with European contract law , which absolutely should be discussed and discussed politically , but because of the way in which it was dealt with it came before us as a soft law instrument
Nicht zwingende Rechtsvorschriften sind besorgniserregend. Es kann ein sehr sinnvoller Prozess sein , sie zu nutzen , aber auch zu Unschärfe , Unklarheit und Schwierigkeiten führen. Herr Medina Ortega versucht in seinem Bericht , sich ganz klar auszudrücken , und das finde ich hervorragend , aber die Gesetzgeber werden sich immer wünschen , alternative Regulierungsverfahren zu den unumstößlichen Rechtsgrundsätzen anzuwenden.Wir müssen eingestehen , dass der Staat nicht alles tun kann , aber wenn wir das zugeben , müssen wir uns auch der Gefahren der Verwendung nicht zwingender Rechtsvorschriften bewusst sein. Wie viele meiner Kollegen im Rechtsausschuss bereits sagten , neigen nicht zwingende Rechtsvorschriften dazu , den Gesetzgeber , das Parlament und die Demokratie zu umgehen - und das ist völlig untragbar. Wir müssen uns dieser Gefahr bewusst sein und sicherstellen , dass es nicht dazu kommt. Bei einem sehr wichtigen Projekt , das mit dem europäischen Vertragsrecht zu tun hat , gab es dafür ein ganz klares Beispiel , denn es sollte unbedingt diskutiert und auch politisch diskutiert werden , aber aufgrund der Art und Weise , wie man dabei vorging , wurde es uns als nicht zwingendes Rechtsinstrument vorgelegt
Thus if the Amsterdam proposal is ratified , people will be approving , in a roundabout way , the total superiority of Community law , even regarding subsequent law , including laws passed by referendum , the complete subordination of national constitutions to Community law and the establishment of a federal European State , moreover of the most rigorous kind imaginable , that which purely and simply denies the right of people's self - determination.Let us dwell for a moment on the method used here : this reform , of great scope - we are all agreed - has never been clearly discussed at an intergovernmental conference. Nor has anyone drawn up a precise list of legal principles that the treaty would sanction if the protocol on subsidiarity were adopted. There is a complete lack of clarity , even though we are talking about sensible questions , extremely important for national sovereignty , where only precise and clearly delineated delegations of authority should be accepted. So , if we accept this fuzziness , we will be referring back to the Court of Justice for interpretations , which we know in advance will be as broadly as possible in favour of Community authority. This cannot be serious , and we ask ourselves what our negotiators can be thinking of , to want to make us accept such a makeshift job.In fact , the Europe of Nations Group has long outlined its counter proposals , notably in the draft report on the institutional nature of the European Union which I myself introduced and which , of course , was not supported by the ruling federalist majority in this Parliament
Bei einer Ratifizierung des Entwurfs von Amsterdam würden die Völker auf indirekte Weise den absoluten Vorrang des Gemeinschaftsrechts vor später erlassenen Gesetzen und vor Volksentscheidsgesetzen sowie die absolute Unterordnung nationaler Verfassungen unter das Gemeinschaftsrecht anerkennen und die Schaffung eines europäischen Bundesstaats in der striktesten Form billigen , die man sich vorstellen kann , d.h. in einer Form , in der das Recht der Völker auf Selbstbestimmung schlicht und einfach geleugnet wird.Betrachten wir einen Augenblick lang die hier angewandte Methode : Diese grundlegende Reform , wurde - wie man zugeben muß - niemals klar auf der Regierungskonferenz besprochen. Zudem hat niemand eine genaue Liste der Rechtsgrundsätze erstellt , die der Vertrag durchsetzen würde , wenn das Protokoll zur Subsidiarität letztendlich angenommen würde. Wir befinden uns in einer total unklaren Situation , obwohl wir hier mit vernünftigen und für die nationale Souveränität sehr wichtigen Fragen sowie einer Situation zu tun haben , in der man nur präzise und genau abgegrenzte Kompetenzübertragungen akzeptieren sollte. Wenn wir diese unklare Situation schließlich akzeptierten , würden wir es dem Europäischen Gerichtshof überlassen , Interpretationen abzugeben , von denen wir im voraus wissen , daß sie , um die Gemeinschaftskompetenzen zu stärken , so extensiv wie möglich gehalten sein werden. All dies kann doch nicht ernst gemeint sein , und man fragt sich , wie uns die Verhandlungsteilnehmer dazu bringen wollen , ein so stümperhaftes Werk zu akzeptieren.Grundsätzlich hat die Fraktion der Unabhängigen für das Europa der Nationen schon seit langem Gegenvorschläge gemacht , die insbesondere in dem von mir vorgelegten Berichtsentwurf zur institutionellen Form der Europäischen Union enthalten sind und denen die föderalistisch eingestellte Mehrheit in diesem Parlament offensichtlich nicht folgen wollte
