| The New York Times has just published a report indicating the existence of a secret Pentagon plan targeting Iraq , Iran , Libya , Syria and North Korea and even Russia and China. The plan apparently envisages the possibility of using nuclear arms for offensive purposes , for example in the framework of an Arab - Israeli conflict.To quote John Isaac , a leading figure in the voluntary sector in the United States , Doctor Strangelove is alive and well and working in the Pentagon. This lurch by the American superpower , on the pretext of fighting terrorism , towards a permanent war footing poses an intolerable threat to the entire planet.The United States is redefining its role in the world around one single obsession , namely its own security. But in this world , right cannot be exclusively and invariably on the side of the Americans. It was impossible not to be concerned at the words of John Bolton , Under Secretary at the Department of State , who fired this broadside during the Conference on Disarmament , and I quote : Our policy is , quite simply , pro - American and The United States . will meet this threat with every method at our disposal'.This policy , which entails a 15% increase in the military budget , equivalent in monetary terms to the entire state development aid provided by all OECD member countries , along with the planned anti - missile defence system , is liable to provoke a new arms race. The fight against terrorism , on the other hand , involves identifying its roots and seeking real solutions.And again , the United States is obstructing progress towards a fairer world by refusing to ratify several international conventions , such as those on the rights of the child , disarmament , biological weapons , the International Criminal Court , climate change , the Kyoto process and a host of others , not to mention the failure of the United States to adopt a sufficiently impartial position on the Middle East conflict | Danach soll die Möglichkeit eines offensiven Einsatzes von Atomwaffen beispielsweise im Rahmen eines arabisch - israelischen Konflikts vorgesehen sein.Wie John Isaac , eine Persönlichkeit der amerikanischen Vereinsbewegung , sagte , ist Dr. Folamour noch immer im Pentagon lebendig. Dieses Abgleiten der amerikanischen Supermacht in eine Logik des permanenten Krieges unter dem Vorwand des Kampfes gegen den Terrorismus ist äußerst gefährlich für den gesamten Planeten.Die USA definieren ihre Rolle in der Welt neu und zwar ausgehend von einer einzigen Zwangsvorstellung : ihrer Sicherheit. Das Recht in dieser Welt kann nicht in erster Linie ausschließlich und stets amerikanisch sein. Man muss schon beunruhigt sein über die Äußerungen von US - Staatssekretär John Bolton , der auf der Abrüstungskonferenz von sich gab - ich zitiere - : Unsere Politik ist einfach proamerikanisch. Die USA werden der Gefahr mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln entgegentreten.'Diese Orientierungen , die eine Erhöhung des Militärhaushalts um 15 % nach sich ziehen - eine Summe , die der gesamten öffentlichen Entwicklungshilfe der OECD - Länder entspricht - , sowie das Vorhaben des ballistischen Raketenabwehrsystems bergen die Gefahr eines neuen Wettrüstens in sich. Der Antiterrorkampf setzt hingegen voraus , dass man die Quellen , aus denen er sich speist , angeht und nach wirklichen Lösungen sucht.Indem die USA sich weiterhin weigern , mehrere internationale Abkommen zu unterzeichnen , blockieren sie auch hier wieder Fortschritte in Richtung auf eine gerechtere Welt. Ich denke hierbei an solche Übereinkommen wie über die Rechte der Kinder , über Abrüstung , biologische Waffen , den Internationalen Strafgerichtshof , den Klimawandel , Kyoto , und noch zahlreiche andere , ganz zu schweigen von der stark parteiischen Haltung der USA im Nahost - Konflikt.Verschwiegen werden kann auch nicht das staatliche Verbrechen der Todesstrafe , wenn es von einer Supermacht begangen wird , die ihre Ordnung und ihre Werte der Welt aufzwingen will. Diesen Wert wollen wir nicht. Eine Vielzahl von Bürgern , auch in den USA , lehnt eine solche Weltsicht ab und strebt eine solidarische Globalisierung an |
