| Mr President , today in this House we have an illustration of the deficiency in the current procedures , with a motion of censure being necessary to try to extract information sufficient to meet suspicions about potential conflicts of interest. It was met , of course , with a predictable grovelling response by the majority in this House. Yet this report itself accepts those same deficient procedures. The report tries to make much of Article 2 of the Framework Agreement , but the flaw therein is that while it bestows on the Commission President the obligation to identify and act upon conflicts of interests affecting Commissioners , nothing is put in place to identify and act upon such conflicts affecting the President himself. Thus the same situation which gave rise to today’s debate continues to exist unaddressed by this report. What is obviously needed is a wholly independent Commissioner for standards in public life.As my second point , I take this opportunity to distance myself from the ritual obeisance to the Constitution that appears in recital A. Alas , this besotted committee feels it cannot speak without showing cringing deference to the illfated Constitution , ever peddling the lie that it will deepen democracy , when in reality it is assetstripping every nation state of more democracy and more power. Neither on our own nor on the Commission’s website is it at all possible to call up the interinstitutional agreements currently in force , for they are not published , and so none of them can be accessed or consulted | Herr Präsident. Heute hat sich hier im Parlament gezeigt , dass die derzeitigen Verfahren Mängel aufweisen. Denn es musste extra ein Misstrauensantrag gestellt werden , nur um ausreichende Informationen zu erlangen , die den Verdacht eines Interessenkonflikts erhärten lassen. Dieser Verdacht hat sich natürlich erhärtet , wobei vorherzusehen war , dass die Mehrheit hier im Parlament der Kommission zu Kreuze kriechen würde. Dabei werden im Bericht genau die gleichen Verfahrensmängel festgestellt. In dem Bericht wird versucht , aus Artikel 2 der Rahmenvereinbarung so viel wie möglich herauszuholen , doch dabei wird nicht bedacht , dass der Kommissionspräsident zwar Interessenkonflikte bei Kommissionsmitgliedern feststellen und dagegen vorgehen muss , aber keine Mechanismen vorgesehen sind , um Interessenkonflikte festzustellen und dagegen vorzugehen , die den Präsidenten selbst betreffen. Somit bestehen die gleichen Umstände fort , die Anlass zur heutigen Debatte gaben , da sie in diesem Bericht nicht angegangen werden. Es liegt auf der Hand , dass wir ein vollkommen unabhängiges Kommissionsmitglied benötigen , das für die Verhaltensregeln im Öffentlichen Dienst verantwortlich ist.Zweitens möchte ich diese Gelegenheit nutzen , um mich von der rituellen Huldigung der Verfassung , die in der Erwägung A enthalten ist , zu distanzieren. Leider kann dieser Ausschuss , der von der Verfassung besessen ist , nicht seine Stimme erheben , ohne auf kriecherische Weise auf die unselige Verfassung Bezug zu nehmen |
