| Common and efficient standards to combat market abuse have to be established and thoroughly implemented.Clearly , actions that intentionally manipulate financial markets , including those by financial journalists , have to be penalised. Like some other colleagues , however , I am worried about some proposals whose basic intention might be good and respectable but whose effects would be devastating. I believe that there must be tough rules in place to prevent conflicts of interest among financial journalists. But these need to be rules that are sensitive to the media context. Free speech is one of the cornerstones of democracy. In many countries , for example in my country and in Scandinavia , it would be simply unconstitutional to subject journalists to the sort of heavy - handed regulation that the CESR put forward in July.Under the draft guidelines , a report by a journalist that merely records accurately a recommendation made by an investment analyst - for example , Merrill Lynch has upgraded its rating on Nokia - would require a public disclosure of personal interest on the part of the journalist. This would be impractical , unnecessary and disproportionate. The European Parliament did not address the issues raised by Article 6 at first reading because it was widely believed that the Article was targeted at financial analysts employed by investment firms where well - publicised abuses have occurred | Zur Bekämpfung von Marktmissbrauch müssen gemeinsame , effiziente Normen festgelegt und umfassend umgesetzt werden.Selbstverständlich ist vorsätzliches Manipulieren der Finanzmärkte , auch durch Finanzjournalisten , zu bestrafen. Doch wie andere Kollegen hege auch ich Bedenken bei einigen Vorschlägen , deren eigentliche Absicht gut und ehrenwert sein mag , die sich aber verheerend auswirken könnten. Ich denke , es bedarf straffer Regeln , um Interessenkonflikte bei Finanzjournalisten zu vermeiden. Dies müssen aber Regeln sein , die den Medienkontext berücksichtigen. Die Redefreiheit gehört zu den Eckpfeilern der Demokratie. In vielen Ländern , beispielsweise in meinem eigenen Land und in Skandinavien , wäre es einfach verfassungswidrig , Journalisten solchen schwerfälligen Vorschriften , wie sie der CESR im Juli vorlegte , zu unterwerfen.Nach dem Entwurf der Leitlinien würde man von einem Journalisten , der in seinem Bericht lediglich die Empfehlung eines Investmentanalysten beispielsweise die Heraufsetzung des Ratings für Nokia durch Merrill Lynch exakt wiedergibt , verlangen , öffentlich sein persönliches Interesse zu erklären. Das wäre praktisch nicht machbar , es wäre unnötig und unverhältnismäßig. Das Europäische Parlament hat diese Fragen , die Artikel 6 Absatz 5 aufwirft , in seiner ersten Lesung nicht angesprochen , weil es weitgehend der Meinung war , der Artikel ziele auf Finanzanalysten bei Investmentfirmen ab , wo es Manipulationen gegeben hat , die in der Presse für Aufsehen sorgten |
