| You have quite rightly drawn attention to this important point , especially because of its impact on the labour market. It is essential for the flat - rate average amount of aid to be graduated on a regional basis , so as to take due account of local productionrelated , social and environmental conditions. This graduation would , however , take place in a specific framework. Environmental protection and the danger of desertification of land need to be taken into account , and the measures that have to be taken in this context very often depend on local conditions and can vary enormously from one region to another. Our option does not encourage intensification of cultivation and may therefore have a very environmentally desirable impact. I totally accept that a flat - rate aid per olive tree may perhaps not always be the best solution. But as a matter of principle I believe that a form of aid which is not linked to actual annual output , which in practice is hard to determine , is still the right way to go.Ladies and gentlemen , what choice do we have then. What are the real alternatives before us. Should the present regime - which is financed by the taxpayer - be gradually allowed to grind to a halt , until the sector is totally paralysed. Or should we introduce a draconian regime involving powers of enforcement , which would deaden the dynamism of this sector. I do not believe that either of these alternatives recommends itself. With regard to arrangements concerning intervention , stocking and trade with third countries , regardless of the outcome of future WTO negotiations we are already in a position whereby the quantities of exports qualifying for refunds are clearly limited. But if we want to exploit the potential demand in third countries , two things are needed : firstly , improvement and promotion of product quality , and secondly , means of exporting without refunds and thus market - oriented Community prices. These requirements substantially reduce the need for intervention storage to support artificial prices. Because of the distinctly cyclical nature of production , other arrangements for market regulation could be considered apart from those that you have discussed | Der pauschal festgesetzte durchschnittliche Beihilfebetrag muß unbedingt regional gestaffelt werden. Damit kann man den örtlichen Bedingungen der Erzeugung , dem Sozialgefüge und der Umwelt besser Rechnung tragen. Die Staffelung müßte jedoch innerhalb eines bestimmten Rahmens erfolgen. Auf den Umweltschutz und die Gefahr der Verödung des ländlichen Raums ist Rücksicht zu nehmen , die in dieser Hinsicht zu treffenden Maßnahmen hängen sehr oft von den örtlichen Bedingungen ab und können von einer Region zur anderen sehr unterschiedlich sein. Unsere Option bietet keinen Intensivierungsanreiz und kann daher durchaus umweltfördernd wirken. Ich geben insgesamt zu , daß eine für jeden Ölbaum pauschal gewährte Beihilfe vielleicht nicht immer die beste Lösung sein mag. Grundsätzlich aber scheint mir eine Beihilfe , die nicht an die in der Tat schwierig zu erfassende , tatsächliche jährliche Erzeugung gebunden ist , nach wie vor der richtige Weg.Meine Damen und Herren , was steht uns denn zur Auswahl. Welche Alternativen bieten sich uns wirklich an. Soll die bestehende Regelung auf Kosten des Steuerzahlers allmählich letztlich auf Grund laufen , bis der Sektor völlig lahmliegt. Sollen wir eine drakonische , mit Zwangsmitteln verbundene Regelung einführen , deren Verwaltung die notwendige Dynamik des Sektors lähmen würde. Ich glaube , diese Alternativen verbieten sich von selbst. Was die Regelungen der Intervention , der Lagerhaltung und des Handels mit Drittstaaten betrifft , befinden wir uns hier unbeschadet der Ergebnisse künftiger WTO - Verhandlungen schon heute in einer Lage , wo die Ausfuhrmengen , für die eine Erstattung gewährt werden kann , klar begrenzt sind. Wenn wir aber das Nachfragepotential in Drittstaaten ausnutzen wollen , dann sind zwei Dinge notwendig : erstens , die Verbesserung und Förderung der Produktqualität ; zweitens , Ausfuhrmöglichkeiten ohne Erstattung und damit marktorientierte Gemeinschaftspreise. Diese Notwendigkeiten mindern erheblich die Zweckmäßigkeit von Interventionskäufen zur Stützung künstlicher Preise. Wegen des stark zyklischen Charakters der Erzeugung könnten in bezug auf die Marktsteuerung auch noch andere Regelungen erwogen werden als die , die Sie in Ihren Überlegungen angesprochen haben.Meine Damen und Herren , sie haben in Ihrer Stellungnahme noch eine Reihe weiterer Aspekte angesprochen , von denen ich nur noch auf drei hinweisen möchte , nämlich auf die Anhebung und nationale Aufteilung der Garantiehöchstmenge , auf die Stützung von Tafeloliven und auf das Verbot des Verschnitts von Olivenöl mit Öl aus Ölsaaten |
